Nu rau - tieši tāpēc arī "esam tur, kur esam, un ārā netiekam", ka - vēl joprojām, nu jau 30+ gadus(!!!) "ilgtspējīgi" nodarbojamies ar "absolūti bezjēdzīgu un jebkurā izpratnē nelietderīgu cīņu (jeb, visbiežāk, pat tikai "vētrainas rosības" imitāciju) ar SEKĀM (t.sk. "stukačošanu" un tam. SEKĀM), nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS (tostarp iepr. minēto SISTĒMU, gan segmentārā, gan konceptuālā izpratnē / izpausmē)". Kas, max. objektīvi vērtējot, patiešām ir "viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, ka esam tur, kur esam, un ārā netiekam".

Sekojoši - gluži pašsaprotami, ka no jebkura "Jauna līmeņa" nav un arī nevar būt nekāds profīts, ja tas ir iniciēts / integrēts vecajā (draņķīgajā) SISTĒMĀ. Cita starpā - tas attiecas uz jebkuru SISTĒMAS segmentu (bet - tā jau arī ir SISTĒMAS pamatbūtība / pamatshēma).

Konkrēti attiecībā uz "likumīgās sukačošanas pienākumu" - tas (arī, t.sk.) ir SISTĒMAS uzstādījums (likums), ko nav iespējams ne "uzlabot", ne jebkā citādi mainīt (vai pat anulēt), JA tas neinteresē / to nevēlas SISTĒMAS turētājs = šī pašreizējā "valsts" / tās "likumīgi atbildīgie" personāži u.c. "benificāri". Vēl jo vairāk - tāpēc, ka šīs konkrētās iniciatīvas autortiesības nepieder ne "valstij", ne tajā parazitējošajiem "atbildīgajiem" personāžiem (sākot ar VID u.t.t.). Kā jau iepriekš proponēts – un tas šķietami apmierina VISUS, pat pašus Grāmatvežus!?

Līdz ar to - vienīgais, ko Grāmatveži (un uzņēmēji, kā Grāmatvežu DD vai sadarbības partneri) var darīt, ir - censties pasargāt sevi / savus partnerus no "likumīgā stukačošanas pienākuma" un tā neizbēgamajām SEKĀM - vienkārši izvēloties nekļūt par attiecīgajiem "likumīgās ATBILDĪBAS subjektiem / objektiem". Par to - skat.iepr (arī VGK arhīvā).