Ir pretrunā

https://www.vid.gov.lv/lv/kases-aparati-un-kases-sistemas

Как практически воспользоваться льготой и после ЕКА журнала уже не заполнять лишнее, если за день образуется реализация не 100 евро ровно, а 102,50 евро?

(3) Kases grāmatu var nekārtot:
2) uzņēmumi, kuri skaidras naudas ieņēmumus reģistrē, izmantojot nodokļu un citu maksājumu reģistrēšanas elektroniskās ierīces un iekārtas, un saskaņā ar uzņēmuma vadītāja noteikto kārtību darbdienas laikā saņemto skaidro naudu iemaksā maksājumu pakalpojumu sniedzēja (Maksājumu pakalpojumu un elektroniskās naudas likuma izpratnē) atvērtā uzņēmuma kontā;

Kāds apliecinošs dokuments ir par saņemto samaksu skaidra naudā no pircējiem?
Jo ja ir apliecinoši dokumenti ar parakstiem un nauda tiek ielikta norēķinu kontā, ko var redzēt pēc bankas izdrukas, tad kasi vajag kārtot, bet var nedrukāt ārā orderus un kases grāmatu, bet glabat to elektroniski.

В кассовый электронный аппарат за день поступило от покупателей 102,50 евро. Если в конце дня это отнести в банкомат на счет фирмы, то отпадает ведение кассовой книги. Grāmatvedības likums 14.pants
Но как внести в банкомат 102,50 евро? Где описано разрешение оставить 2,50 в кассовом аппарате, если в законе фраза darbdienas laikā saņemto skaidro naudu iemaksā ...uzņēmuma kontā

Оставить в кассовом аппарате 2,50 + разменка, а 100 внести на счет.. так можно? Разве необходимо отдельно разрешение?

Можно оставить и 52,50 евро +разменка, но кассовые ордера и кассовую книгу придется заполнять точно. Льгота не писать кассовую книгу в законе определена если всю дневную выручку сдать в банк, но нет разъяснений на практике, как сдать всю выручку в банк, если в банкомате минимальная 5 евро. Все продолжают писать кассовые книги? Никто не нашел разъяснений к этому пункту закона?

Почти все платежи проходят через терминал. Банкомат рядом. Но на логику в законе полагаться нельзя, надо искать букву закона.Никто не нашел разъяснений к этому пункту закона - Grāmatvedības likums 14.pants(3) Kases grāmatu var nekārtot:
2) uzņēmumi, kuri skaidras naudas ieņēmumus reģistrē, izmantojot nodokļu un citu maksājumu reģistrēšanas elektroniskās ierīces un iekārtas, un saskaņā ar uzņēmuma vadītāja noteikto kārtību darbdienas laikā saņemto skaidro naudu iemaksā maksājumu pakalpojumu sniedzēja (Maksājumu pakalpojumu un elektroniskās naudas likuma izpratnē) atvērtā uzņēmuma kontā;

Понятно, все заняты. Кассу пишут.

Кассир со своего личного счета переводит 2,50 в банк.
Если в Методике оговорено, что деньги из кассового аппарата относит в банкомат подотчетное лицо, то есть
D2380 -K EKA
D2620 -K2380 ( деньги внесены частями 100+2,50)
Если с личного счета переводить всю сумму 102,50 евро , главное, сразу красиво обосновать "Ieņēmumi no EKA"

Но мы пишим кассовую книгу, т.к. счет пополняют не каждый день.

То есть так допустимо проводить по закону?

А вы не хотите письмо в ВИД написать с описанием ситуации?

Напишем.Тема интересная ведь.

Допустимо Д2620 -К2380 вносить деньги со своего личного счета,
А первая часть Д2380 К ЕКА - там большая специфика: работает 1 человек- он же валдес лосеклис , есть и другие нюансы, привычнее Д2380 К касса.

И персона должна следить, как свой личный счет пополняет. Если будет вносить наличку в банкомате на свой счет, тоже неприятности могут быть.

Вывод: лучше вести кассу...

Поддерживаю.