Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Балансовая стоимость продукции К списку тем
Балансовая стоимость продукции
Добрый день.
Правильно ли я понимаю, что во внутренних документах предприятие себестоимость может считать по любому общепризнанному методу ( система полного учета затрат, система учета по переменным затратам, нормативный, ABC, и тд.), но это для определения себестоимости продукции и для формирования продажной цены.
А на балансе необходимо учитывать продукцию собственного производства минимум по производственной себестоимости продукции. А именно материалы + заработная плата и соц. налог как минимум
MK775
Krājumus sākotnēji novērtē atbilstoši iegādes izmaksām vai ražošanas pašizmaksai (turpmāk – arī krājumu sākotnējā vērtība).
Krājumu ražošanas pašizmaksā iekļauj izejvielu, pamatmateriālu un palīgmateriālu iegādes izmaksas un citus izdevumus, piemēram, tiešās darbaspēka izmaksas (darbinieku darba algas un ar šīm algām saistītās valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas), transportēšanas, pārkraušanas vai citas izmaksas, kas tieši saistītas ar attiecīgo krājumu vienību ražošanu vai izgatavošanu.
Мне утверждают, что ведут только сырьевую стоимость продукции и на балансе только сырьевая стоимость продукции.
Так можно отклониться от нормы закона?
Ответы (7)
А если предприятие использует систему учета переменных затрат.
(Система учета переменных затрат, представляет собой систему учета затрат и калькулирования, согласно которой только переменные производственные затраты включаются в себестоимость продукции и в оценку конечных запасов, а постоянные затраты в общей сумме относятся на финансовый результат деятельности и не разносятся по видам продукции).
На предприятии переменные затраты составляют только, допустим сырье.
Можно в таком случае на баланс ставить себестоимость по переменным затратам? Или все равно в конце года надо делать корректировку продукции на дату баланса по производственной стоимости?
Krājumu ražošanas pašizmaksā iekļauj izejvielu, pamatmateriālu un palīgmateriālu iegādes izmaksas un citus izdevumus, piemēram, tiešās darbaspēka izmaksas (darbinieku darba algas un ar šīm algām saistītās valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas), transportēšanas, pārkraušanas vai citas izmaksas, kas tieši saistītas ar attiecīgo krājumu vienību ražošanu vai izgatavošanu.
Так нас учили и так спрашивают ревизоры. Тематические проверки ВИД мало этим интересовались.
VID мало этим интересуется или вообще не интересуется, согласна, но до поры до времени. Во всяком случае, если понадобится, то они могут проверить и себестоимость продукции на балансе, списание материалов согласно нормам и тд. Но это наверное при полном аудите предприятия.
Так значит сырьевая стоимость на балансе - это не корректная стоимость продукции?
В таком случае хотябы в конце года надо делать корректировку продукции на дату баланса по производственной стоимости, согласно букве закона?
На остатки продукции "поднять" накладные расходы хотябы по зарплате и прямые производственные расходы (электричество, вспомогательные материалы и тд)...
Конечно, если завод, надо все, и отдел экономический. А если это изделия по заказу на конец периода осталось, никто калькуляцию не составит. Для мелких фирм учет упрощенный получится. Зарплату по заказам, по транспорту, по руководству не поделить, все в одном лице часто. Учет материалов надо требовать в любом случае.
В данном случае речь идет о небольшом производственном предприятии, более того вид продукции варьируется от простого до сложного по составу и конструкции.
Было бы просто, если был быстрый оборот продукции, но он медленный и склад растет, или остается, но не уменьшается.
В моем случае остаток на 31.12. это остаток на начала года + 50% от того, что произвели в 2023 году.
Это существенно, чтобы пускать все расходы в период 2023 года...
Не могу разобраться как будет правильней.
Krājumu atlikumus novērtē atbilstoši iegādes vai ražošanas pašizmaksai vai zemākajām tirgus cenām
Может правильнее сделать инвентаризацию и оценить по рыночной наименьшей цене? Если изделия долго не реализовались их цена уже может сильно отличаться от затрат. Но в Методике это должно быть расписано.
Спасибо за разъяснения.
Будем думать.
Закрыть
Краткое описание нарушения
