Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Налоги и пошлины
штраф за парковку К списку тем
Ответы (9)
Вообще-то это штраф конкретного водителя. Они не знают кто был за рулем?
Трактор зацепил столб. Sadales tīkli выставили счет фирме Zaudējumu atlīdzība. Хоз расходы или UIN начислять?
Кто виноват не понять
Ели никто не признаётся, то пускай делят штраф на всех и платят. К фирме это не имеет никакого отношения.
Трактор зацепил столб
Тракторист известен. Из его зарплаты удерживать нужно будет очень долго эту сумму.. У него уже идут удержания судебному исполнителю, и тракторист собрался уволиться. Счет от Sadales tīkli выставлен на фирму с текстом Zaudējumu atlīdzība., ПВН не прибавлен. Руководство считает случай обыкновенным, не редко пересекаются со столбами на полях, согласен, что счет на фирму. Какие налоги начислить?
Viedoklis - Dana Muceniece, Latvijas nodokļu maksātāju tiesību asociācijas valdes priekšsēdētāja, SIA "INNOVATOR" nodokļu konsultante
"Par nesaimnieciskiem izdevumiem uzskata administratīvos sodus par darbinieku ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem, ja darba devējs nevēršas ar prasījuma tiesībām pret pārkāpumu izdarījušo darbinieku"
Но столб был не на дороге, а на поле. Счет прислали не CSDD
"Par nesaimnieciskiem izdevumiem uzskata administratīvos sodus par darbinieku ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem, ja darba devējs nevēršas ar prasījuma tiesībām pret pārkāpumu izdarījušo darbinieku"
Но столб был не на дороге, а на поле. Счет прислали не CSDD
MK Nr. 677 UIN likuma normu piemērošanas noteikumi
64. Valsts institūciju uzliktās soda naudas, līgumsodi un naudas sodi, kā arī soda sankcijas, kas nepārsniedz Civillikumā noteikto likumisko procentu apmēru, piemērojot likuma 8. panta otrās daļas 10. punktu, ir uzskatāmas par samērīgiem izdevumiem attiecībā pret darījuma vērtību. Minēto normu nepiemēro, ja pārkāpuma izdarīšanā ir vainojama konkrēta privātpersona, kurai netiek prasīts atlīdzināt nodarīto kaitējumu (piemēram, ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamajā bāzē iekļauj soda naudu, kas samaksāta par nodokļa maksātāja darbinieka ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu, ja darba devējs nevēršas ar prasījuma tiesībām pret darbinieku, kas izdarījis pārkāpumu).
Для штрафа за стоянку есть на что ссылаться. За столб на поле самим додумать?
64. Valsts institūciju uzliktās soda naudas, līgumsodi un naudas sodi, kā arī soda sankcijas, kas nepārsniedz Civillikumā noteikto likumisko procentu apmēru, piemērojot likuma 8. panta otrās daļas 10. punktu, ir uzskatāmas par samērīgiem izdevumiem attiecībā pret darījuma vērtību. Minēto normu nepiemēro, ja pārkāpuma izdarīšanā ir vainojama konkrēta privātpersona, kurai netiek prasīts atlīdzināt nodarīto kaitējumu (piemēram, ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamajā bāzē iekļauj soda naudu, kas samaksāta par nodokļa maksātāja darbinieka ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu, ja darba devējs nevēršas ar prasījuma tiesībām pret darbinieku, kas izdarījis pārkāpumu).
Для штрафа за стоянку есть на что ссылаться. За столб на поле самим додумать?
Трактор зацепил столб
Тракторист известен. Из его зарплаты удерживать нужно будет очень долго эту сумму.. У него уже идут удержания судебному исполнителю, и тракторист собрался уволиться. Счет от Sadales tīkli выставлен на фирму с текстом Zaudējumu atlīdzība., ПВН не прибавлен. Руководство считает случай обыкновенным, не редко пересекаются со столбами на полях, согласен, что счет на фирму. Какие налоги начислить?
По мне - обычные расходы хоз.деятельности
По мне - обычные расходы хоз.деятельности
В методику вписать придется, робот не вникает и письмами подталкивает к налогам за все. Если рассуждать, что могли бы сделать страховку на убытки третьим лицам, то страховка точно была бы хоз,расходом. Не делали страховку, компенсируем сами. Деятельность связана с этим риском, это не штраф на дороге и 64 пункт из МК677 не заставляет все перекладывать на работника или облагать UIN.
Будет ли это убедительно звучать для ВИДа?
Ну тут точно не нарушение норм ПДД, а чисто случайность
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть