Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Darba devēja ziņojums un algas apmērs! К списку тем
Darba devēja ziņojums un algas apmērs!
Situācija sekojoša:
Uzņēmuma īpašnieks pats sniedzis Darba devēja ziņojumus, kas ir bijuši kļūdaini, jo tajos vienmēr deklarējis tekošā mēneša algu ( 4. un 5. aile aizpildīta), kas ir pareizi, bet neizprotamu iemeslu dēļ aizpildījis arī 6. un 7.aili-precizējumu par ieriekšējo mēnesi. Kā rezultātā VID tiek deklarēta VSAOI iemaksas citā apjomā, kā tās tikušas iegrāmatotas grāmatvedībā.
Gr-bā tikusi iegrāmatota tikai tekošā mēneša alga + aprēķinātie nodokļi no tās.
Šādi atskaites iesniegtas visu kalendāro gadu un veicot salīdzināšanu ar VID par nodokļu maksājumiem uz šo brīdi, tiek konstatēta šī kļūda. (pie tam uzņēmuma īpašnieks VSAOI iemaksas veicis atbilstoši deklarētajam VIDā).
Tā kā darba devēja ziņojuma labojumos nevar mainīt aprēķināto darba algu un soc iemaksu apmēru, kā rīkoties grāmatvedim šajā situācijā? Jo dati krasi atšķiras- gr-bā ir vienas summas, taču pēc VID datiem pavisam citas- nodokļu deklarēšana un samaksa veikta dubultā.
Piebildīšu, ka tiek aizskarti to gadu dati,par kuriem gada pārskats jau sen kā iesniegts.
Ответы (13)
Koriğēt gramatvedības uzskaiti atbilstoši VID datiem, kurus vairs nav iespējams labot. Turpmāk sekot līdzi iesniegtai informācijai VID atskaitēs un ne tikai.
Vai tad inventarizācijas ar VID sastādot gada pārskatus netika veiktas?
Tā kā darba devēja ziņojuma labojumos nevar mainīt aprēķināto darba algu un soc iemaksu apmēru, kā rīkoties grāmatvedim šajā situācijā? Jo dati krasi atšķiras- gr-bā ir vienas summas, taču pēc VID datiem pavisam citas- nodokļu deklarēšana un samaksa veikta dubultā.
Uz augšu vai uz leju jādzen VSAOI konkrētam īpašniekam? Var mēģināt rāpot uz vēdera un prasīt anulēt konkrētos DDZ. Neiespējami tas nav, bet prasa nenormālu darbu. Turklāt VID un VSAA uzņemsies to darīt tikai tad, ja VSAA neizmantoja pabalstu/pensiju aprēķinam šos VSAOI.
...gr-bā ir vienas summas, taču pēc VID datiem pavisam citas- nodokļu deklarēšana un samaksa veikta dubultā.
Uz augšu vai uz leju jādzen VSAOI konkrētam īpašniekam? Var mēģināt rāpot uz vēdera un prasīt anulēt konkrētos DDZ.
Samaksa veikta dubultā.
Es neieteiktu kaut-ko labot, it īpaši uz mazāko pusi, turklāt par iepr. GADU. Vadītājs pats sniedza atskaites, tātad viņu tas summas gadu laikā apmierināja, iespējams, ekonomēja vai noekonomēja. Tagad vienkārši ir jāpiedzen grāmatvedības datus pie VID datiem.
Vadītājs pats sniedza atskaites, tātad viņu tas summas gadu laikā apmierināja
Neticu, ka saprata ko dara. Varbūt domāja, ka 6. un 7. ailes aizpildījums ir kā dubultkontrole. Precizēti ienākumi — tātad, jā, tiešām tik daudz, precizēju un apstiprinu. Neticētu, ka var šādi saprast nozīmi 6. un 7. ailei, bet patiešām esmu sastapis tādu interpretāciju. Tas “vadītājs” gan arī bija dīvains ar to, ka nekādīgi nevarēja saprast, ka summa vārdiem un zīmogs vairs nav obligātie rekvizīti.
Līdz šim nekādas kontu inventerizācijas nav tikušas veiktas, pārbaudes ne tik....ir liels bardaks uzskaitē, līdz ar to, nezinu kā visu tagad salabot.
Laikam jau jāmēgina tad rakstīt VID vēstuli, lai zinātu kā rīkoties tālāk.
...gr-bā ir vienas summas, taču pēc VID datiem pavisam citas- nodokļu deklarēšana un samaksa veikta dubultā.
Uz augšu vai uz leju jādzen VSAOI konkrētam īpašniekam? Var mēģināt rāpot uz vēdera un prasīt anulēt konkrētos DDZ.
Samaksa veikta dubultā.
Es neieteiktu kaut-ko labot, it īpaši uz mazāko pusi, turklāt par iepr. GADU. Vadītājs pats sniedza atskaites, tātad viņu tas summas gadu laikā apmierināja, iespējams, ekonomēja vai noekonomēja. Tagad vienkārši ir jāpiedzen grāmatvedības datus pie VID datiem.
Vai drīkst tad tikai piekoriģēt VSAOI deklarētās un samksātās summas, balstoties uz VID datiem , neaizskarot darba algas un IIN iemaksu apmēru un cerēt, ka VID neveiks padziļinātu pārbaudi gr-bā?
Если хозяина устраивает то, что он заплатил все налоги вдвойне, то исправьте данные в бухгалтерии, чтобы совпадало с данными ВИДа. Невыплаченную зарплату выплатите или подарите фирме.
Невыплаченную зарплату выплатите или подарите фирме
А в принцепи невыплаченную зарплату можно дарить фирме?
Или это при условии, что валде?
Vai drīkst tad tikai piekoriģēt VSAOI deklarētās un samksātās summas, balstoties uz VID datiem , neaizskarot darba algas un IIN iemaksu apmēru un cerēt, ka VID neveiks padziļinātu pārbaudi gr-bā? [/quote=0=p1224499]
Pilno ciklu ir jāievada un jākoriğē. Protams izveidosies neizmaksātā darba alga par dubultoto darbību, es to izmaksātu, jo ir tiesības izmaksāt, vai atstāt neizmaksātai līdz brīdim kad būs nauda. Var norakstīt no kases, ja tā eksistē.
VIDam līdz Jūsu korekcijām nebūs intereses, ja neprasīsiet atminusot dubulto, jo par neizmaksātām summām (dubultotām) nodokļi ir samaksāti. Ka arī VID Jūs nekonsultēs par gr. uzskaites vešanu. Nodokļi ir samaksāti, darba algas atskaites atpakaļgaitā nevar labot.
Ja nodokļi samaksāti, es iegrāmatotu papildus neizmaksāto algu. Lai stāv bilancē, gan jau būs iespēja pakāpeniski izmaksāt.
Piemēram, es saviem klientiem vienmēr iesaku drīzāk aprēķināt algu, nevis "domājamo ienākumu". Tas nekas, ka šobrīd nav nauda, ko izmaksāt. Vēlāk paši būs priecīgi, ka var sev izmaksāt summas, par kurām nodokļi jau nomaksāti.
Невыплаченную зарплату выплатите или подарите фирме
А в принцепи невыплаченную зарплату можно дарить фирме?
Или это при условии, что валде?
Можно, почему нет. Это обычная кредиторская задолженность.
Ну потому что какой работник откажется от зарплаты...
Ну потому что какой работник откажется от зарплаты...
Работник нет, а руководитель - вполне
Закрыть
Краткое описание нарушения
