Нет не любая строительная услуга подпадает под реверс. Косметический ремонт как раз не подпадает. Читайте закон о ПВН и методичку ВИД-а

СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОХОДОВ

МЕТОДИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ

О ПРИМЕНЕНИИ НДС К СТРОИТЕЛЬНЫМ УСЛУГАМ
(с 1 января 2018 года)

Пример 1
Зарегистрированный внутренний плательщик НДС осуществляет внутренние отделочные работы здания - укладку плитки, укладку ламината, поклейку обоев, покраску стен и т.п. -, оказывая эти услуги другому зарегистрированному внутреннему плательщику НДС. Применяется ли к этим внутренним отделочным работам здания реверсный порядок уплаты НДС?

Ответ
В толковании закона упомянутые услуги признаются оказанием строительной услуги и к этой сделке применяется реверсный порядок уплаты НДС.

Реверсный порядок уплаты НДС не применяется, если
осуществляются работы для содержания здания или сооружения, уборки или замены оборудования, не затрагивая внутренние и внешний стены здания или сооружения. Такие работы не считаются строительными услугами.

я читаю и даже звонила консультанту очень известному и он сказал что сейчас везде применяется реверс, поэтому и написала что как то немного сомневаюсь

Не везде, с 2018 года расширили понятие "строительные услуги" для применения PVN и теперь под это определение попадает все, что существенно затрагивает стены снаружи и внутри, в том числе внутренние ремонты. Ремонт пола и потолков тоже, как объяснили мне умные люди из СГД - невозможно отремонтировать пол и потолок, не затронув стены. Нужно оценивать "значимость события" , замена окон и дверей существенно влияют на стены и это реверс, замена унитаза на стены не влияет - это не реверс, при этом замена розеток, выключателей и полотенцесушителя значительного влияния на стены не оказывает и это не реверс, покраска стен - реверс, а вот как применить PVN, если я поверх старой краски на стене нарисую горошинки и цветочки, являются ли эти изменения существенными, мне выяснить не удалось, сказали, что я над ними издеваюсь.
Это я еще про подвесной унитаз не спросила.

Спасибо большое,
НУ получается лучше выписать счет с PVN и проблем меньше, а то потом доказывай тут покрасила тут унитаз тут розетка )))))

Вот не факт, несколько раз просил VID переделать на реверс. Что для VID лучше не понятно

Я выставляла с реверсом, равлекаться, оценивая влияние замены розеток или подоконников на стены можно, если заняться нечем. Еще заказчику попробуй все это объясни. Поэтому в смете писали так - ремонт стен : шпатлевка-покраска-замена розеток, подоконников, ремонт откосов. Сметчик проявлял фантазию и все внутренние ремонты привязывал к стенам. Типа : " Ремонт стен в санузле - облицовка плиткой+замена смесителя; замена унитаза+укрепление основания + установка настенной подводки воды" Проблем не было, счета не переделывали, в последние пару лет я с ремонтами дела не имею. Мне эта методичка ВИДа напоминает очень старую юмореску, в которой упоминалась дииссертация на тему "Влияние шипящих суффиксов в поэзии Вознесенского на работу такелажников Заполярья".

Интересно, это они за сделки какой давности просили переделать на реверс ? К 2-3-летней давности тоже могут придраться по этому вопросу?

По сделкам с реверсом уточняют перед тем, как деньги возвращать, месяц,

дииссертация на тему "Влияние шипящих суффиксов в поэзии Вознесенского на работу такелажников Заполярья".

2-3 года - это если вы или ваши партнеры исправляли НДС декларации, или были аудиты.

Дык, ежели в методичке сказано, то чего сомневаться? Я вот тоже не уследила, когда они поменяли...узнала в этом посте, за что спасибо! Хотя мне и не надо, но для общего развития, не помешает...

Если следовать указаниям в методичке, то установка напольного унитаза облагается НДС в обычном порядке, а монтаж настенного - это реверс, там же вся система слива в стене и унитаз на стене. А теперь представьте, что в здании сантехническая фирма устанавливает оборудование 2-х видов, их объяснения с заказчиком по налогообложению унитазов.

Хммм, задумалась... подвесной унитаз частенько вешают на фальш-стену. И что в таком случае с ПВН?

В нормативке нет делений по видам стен - капитальные, перегородки, не предусмотрели. На самом деле, это все абсурд. Законы принимают одни, пытаются разъяснить их другие, на практике выходит полная фигня. Зачем эта привязка к стенам? Сделали бы по видам работ.

Ну да конечно....бухгалтер просто обязан разбираться в вопросах повешанья унитазов, комплектующих автомобилей и самолётов, а также из чего состоят компьютеры и синхрофазатроны...