Зачем же предприятию так считать? Кроме лишних телодвижений эта переоценка ничего не даст, на налоги никак не влияет.

Эээ, Makssoft, вы все по старинке рассуждаете, вам про МСФО, а вы - про налоги (которыми МСФО в принципе не занимается). А нужно это для отражения реальной картины финансового состояния предприятия на отчетную дату с тем, чтобы компетентный пользователь отчетности мог на основании информации, содержащейся в этих отчетах принять экономически обоснованное решение. Ну как вам формулировочка?:) А вы - телодвижения лиишние:)

А я Вам пример: автомашина, которая стоит на балансе с нулевой остаточной стоимостью и всё бегает. А на рынке ей грошь цена, никто не купит. Предлагаете переоценить? В таком случае вряд ли компетентный пользователь по этим данным сможет принять экономически обоснованное решение

А в стандартах есть разные "стоимости", до которых предлагается переоценивать. Одна из них дисконтированная сумма благ, которые предприятие расчитывает получить в будущем от использования ОС. И эта сумма может не иметь ничего общего с рыночной ценой.

Ой, Комарик, учёба Вам на пользу :), только кто в фирме способен оценить эту стоимость, особенно в малых и даже в средних, где вся подобная работа вешается на бухгалтера?

Даже в больших, я думаю, это будет непросто:)

Учеба всегда на пользу, правда это остатки знаний после универа, тут дай бог ГЗ осилить:)

Если ваше ОС самортизировано, но еще используется, значит вы неправильно рассчитали амортизацию, поэтому и пересматривают расчеты. Если за год до конца использования ОС вы видите, что пользоваться еще можно еще года 3, увеличте время амортизации на эти 3 года (обоснованное распоряжение руководителя предприятия)и пересчитайте амортизацию

А оно надо?

Если это ОС вдруг после 3 лет использования поломается и нужны будут кап. вложения, износ опять будет начисляться, в таком случае переоценка была бы лишней.