ja nemaldos tad:

D 2310 norēķini ar pircējiem

K 65XX ienākumi no PL pārdošanas

aprēķinātais nolietojums līdz pārdošanai

D 7420

K 1290

norakstīts pārdotais PL

D 1290 uzkrātais noleitojums

D 8290 citi izdevumi atlikušajā vērtībā PL

K 1230 PL

saņemot samaksu par pārdoto PL

D 26XX banka

K 2310 norēķini ar pircējiem

bet ja firma visu gadu nav nodarbojusies ar saimniecisko darbibu? Un grib no bilances nonemt automasinu, kurai jau ir loti veca?

norakstīt metāllūžņos?

Iespējams, ja uzņēmums nav veicis saimniecisko darbību, tad PL nolietojums netiek rēķināts, bet pārējais tāpat, pārdošanas vietā droši vien būs ienākumi no PL nodošanas metāllūžņos. Bet līdz tam uzkrātais nolietojums jānoraksta tāpat kā iepriekš minēju un no 1230 konta arī jānoraksta tā mašīna.

Pagajusaja gada PL nolietojums tika rekinats, lai gan ari nebija nekadu saimniecisko darbibu. VID iesniedzot gada parskatu neviens neko neteica, un tad jau ari sogad drosi vien aprekinas PL nolietojumu un tas ari vienigais paradiesies gada parskata. Automasinu varetu norakstit pavisam? Vai varbut vispar ieteikt cilvekiem firmu likvidet, jo saimnieciska darbiba jau nav divus gadus.

Ja firma netika pārreģistrēta no Uzņēmumu reģistra Komercreģistrā, tad to automātiski izskēgts no reģistra (vienkāršotā likvidācija), ja nevar nevienu atrast juridiskajā adresē, netiek iesniegtas atskaites utml.

Ja jau viņi nedomā turpināt saimniecisko darbību, tad uzņēmums jāslēdz vai nu uz laiku (uz laiku apturēta darbība) vai jālikvidē.

Varu kļūdīties, bet PL nolietojumu rēķina tikai tiem PL kuri tiek lietoti saimnieciskajā darbībā, bet ja nav saimnieciskās darbības, tad arī nolietojumu nerēķina. Manuprāt.

Nu es jau ari ta domaju. Par cik tuvojas gada beigas un driz bus jaiesniedz gada parskats, tad firma gribeja, lai vienkarsi viniem sarakstu papirus. Bet tagad nesaprotu ko darit? Vai gada parskats paliek tads pats, vai tomer ir nolietojums jarekina?

Manas domas, gada pārskats paliek tāds pats un nolietojumu nerēķina, jo nav notikusi saimnieciskā darbība, bet varbūt ir kādi citi viedokļi.

Nolietojumu nerēķina nodokļu aprēķināšanas vajadzībām, bet finanšu uzskaitē vajadzētu rēķināt.

Bet kā tad ar VID konsultācijām, kurās ne reizi vien esmu dzirdējusi, ka arī finanšu nolietojumu rēķina proporcionāli mēnešiem, kad PL izmantots uzņēmējdarbībā un kad nav izmantots? Ja nenotiek uzņēmējdarbība, tad jau PL netiek izmantots un nav pamata rēķināt PL nolietojumu. Nu tā vismaz es sapratu konsultācijās skaidroto.

Странная логика. Получается, если какой-то станок в каком-то месяце не был задействован, то и износ на него начислять не надо?

Bus laikam atkal jaiet uz VID, gan jau vini izskaidros ka ir pareizi, pagajusaja gada par to ka PL nolietojums bija rekinats neko neteica, lai gan ari nebija saimnieciskas darbibas. Bet ja jau nav jarekina, tad atliek vienigi ceret ka neliks partaisit par pagajuso gadu.

pamatlīdzeklis nolietojas arī ja ar viņu nestrādā. Tādēļ rēķina nolietojumu. Nodokļiem rēķina tiem p/l kurus izmanto saimnieciskajā darbībā

maybe, nav jau pirmā reize, kad VID dod nepamatotas konsultācijas un jauc prātus.