Neizcirstās cirsmas

Vai es pareizi domāju. Nopirktas 2004.gada 28.decembrī ciršanas tiesības. Izmaksās protams tās nevar iekļaut, bet kā būtu korektāk - iekļaut tās Nākamo periodu izmaksās vai arī krājumos. Lai gan nav izcirsts, es sliecos domāt, ka nākamo periodu izmaksās, jo ilggadīgajos stādījumos taču liek tikai tās cirsmas, kas ir nopirktas kā nekustamais īpašums ar visu zemi. Vai es pareizi domāju, vai arī esmu pārstrādājusies?

Es liktu krājumos .

Bet strapniecības pakalpojumu izmaksas, kas tieši ir attiecināmas uz to cirsmu? Es biju domājusi visu to summu kopā ar starpniecību likt uz nākamo periodu izdevumiem.

Es domāju, ka tās ir nepabeigts ražojums. Tāpēc es liktu krājumos. Varbūt ir arī citi viedokļi?

paldies 🙂 Man principā vienalga, bet laikam nepabeigtie ražojumi būs korektāk.

Mēs šādas izmaksas uzskaitām krājumu sastāvā kā izejvielas un materiālus, koksni mežā kā nepabeigtos ražojumus un koksni autoceļā kā gatavo produkciju.

Vai kāds nezin kādu literatūras avotu par mežu un koksnes uzskaiti???

🙂 paldies