Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

SibyllaОтветы: 1 499
Первое сообщение
Varbūt kāds var palīdzēt ar padomu.

Ir bijis debitors par 2002 gadu (salīdzināšanas aktu nav), bet kompānija apgalvo, ka ir norēķinājusies un arī direktors domā, ka viņi nav mums parādā un ka tā vienkārši ir iepriekšējās grāmatvedes kļūda. Es uztasīju salīdzināšanas aktu uz 2004.gada beigām, bet vai ar to pietiek, lai norakstītu debitoru.

Ответы 5

XanОтветы: 4 878
#1
Нет, не хватит, сверочный акт не является основанием для списания или доначисления долга.
SibyllaОтветы: 1 499
#2
Tātad man jāāiet cauri visām bankas izdrukā un jāmeklē apstiprinājums samaksai? es pareizi sapratu. :-?
CleoОтветы: 19 235Получено «Спасибо»: 202
#3
Visērtāk ir pajautāt tai firmai aktā norādīt maksājuma dokuemntu ar kuru viņi ir norēķinājušies un kopiju. Un pēc datuma varēsiet meklēt banku izrakstos. Parasti jau nesakritības atzīmē salīdzināšanas aktā un pamato ar dokumentu.
XanОтветы: 4 878
#4
Правильно
SibyllaОтветы: 1 499
#5
labdien vēlreiz>

Un ja PPR ir bijusi anulēta 2003, bet ir uzrādīta debitoros, kā lai viņu tagad dabū laukā no debitoriem.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.