1) jā, par fin.grāmatvedības nolietojumu apliekamais ienākums tiek palielināts , par nodokļu vajadzībām aprēķināto nolietojumu pēc 13.pantaapliekamo ienākumu samazina.

2) nolietojuma normas nosaka vadītājs ar atsevišķu nolikumu un pieņemot ekspluatācijā PL ar rīkojumu nosaka derīgās lietošanas laiku gados vai nolietojuma likmi procentos (teiksim- 20% gadā)

3) katram PL jāiekārto sava PL uzskaites kartīte fin.grāmatvedības nolietojuma aprēķinam. Nodokļu vajadzībām nolietojumu rēķina pa visu kategoriju, izņemot 1.kategoriju kur pēc 13.pantanolietojumu rēķina par katru PL atsevišķi.

2) pamatlīdzekļu uzskaiti nolietojuma aprēķinam saskaņā ar šo pantu kārto:

a) attiecībā uz ēkām un to daļām, būvēm, ilggadīgajiem stādījumiem, naftas izpētes un ieguves platformām, naftas izpētes un ieguves kuģiem, kā arī attiecībā uz pamatlīdzekļiem, kas saimnieciskajā darbībā netiek izmantoti vai tiek izmantoti tikai daļēji, - par katru pamatlīdzekli atsevišķi,

b) attiecībā uz šīs daļas 9.punktā minētajiem pamatlīdzekļiem, kas iegādāti vai izveidoti laikposmā, kad attiecīgajai teritorijai piešķirts īpaši atbalstāmās teritorijas statuss, - atsevišķi no pārējiem attiecīgās kategorijas pamatlīdzekļiem,

UIN likuma 13.pants

http://www.vid.gov.lv/5likumi/4UzIenNod/_LikumsUIN.htm

Paldies,,,,

Tad vēl...

Likviditātes kopējais koeficients = apgrozāmie līdzekļi/īstermiņa saistības

Man sanāca, ka = 22151/4929=4,5 (apgrozāmie līdzekļi tik lieli sakarā ar to, ka 18269 ir pircēju un pasūtītāju parādi)

Pasniedzēja tādu lekciju nolasīja par šo.... jo tādam rezultātam ir divi varianti a)vai nu es nemāku finansu plānošanu (pilnībā piekrītu ) vai arī uzņēmums ir izveidots "lai apmazgātu naudu).

Vai tiešām viņai ir taisnība un nedrīkst būt tik lieli debitoru parādi)

No ekonomikas literatūras

Likviditāte raksturo svarīgu uzņēmuma finansiālā stāvokļa aspektu, tā ir uzņēmuma spēja jebkurā laikā dzēst (atmaksāt) savas īstermiņa saistības. Šī spēja ir atkarīga no attiecības starp uzņēmuma maksāšanas līdzekļu potenciālu un uzņēmuma finansiālajām saistībām. Informācija par likviditāti ir ļoti svarīga, jo maksātnespējas iestāšanās draud ar uzņēmuma bankrotu.

Uzņēmuma maksātspējas līmenis skaitās normāls, ja šī koeficienta lielums ir no 0,2 līdz 0,5.

Nezinu kā īsti ir, bet nav jau nemaz slikts Jums tas likviditātes rādītājs.

Turklāt jāpiebilst, ka finansu pārskati nesniedz pilnu ainu, jo uzņēmuma finansiālā un ekonomiskā stāvokļa dziļākai analīzei nepieciešams salīdzināt pārskatu datus ar citu līdzīgas darbības uzņēmumu datiem.

šajā gadījumā ir slikts tāds aktivitātes rādītājs kā pircēju parādu vidējais dzēšanas ilgums, ja jau lieli debitoru parādi.

Bet ekonomika man īpaši nepatīk, jo dzīvē labs, konkurētspējīgs uzņēmums, kas zeļ un plaukst no teorijas viedokļa pēc visu rādītāju aprēķina ir bezmaz vai uz bankrota robežas.

Kopējās likviditātes koeficients normas robežās ir starp 1 un 2 (dažreiz 3).Aggrozāmo līzdekļu pārsvars pār īstermiņa saistībām vairāk nekā 2 (3) reizes ir nevēlams, jo tas var liecināt par neracionālu kapitāla struktūru. [M.Rurāne uzņemuma finansu vadība]

Bet lai varētu analizēt kaut ko vairāk vajag izanalizēt arī citas likviditātes, par uzņēmumu nevar spriest tikai par vienu no šīm rādītājiem.

(brr, pati tagad "mokos"ar finansu analīzi )

aha, brrrrr...

А знаете, почему у школьников - уроки, а у студентов - "пары"? Потому, что школьники учатся, а студенты - "парятся"

Martinas ja bi i inogda bi lutshe poparilasj bi, chem ucilasj;) Seichas vot nemnogo opazdivaju s sdachej kursovika(raboti monoggggggggo), a v peredi to i jesho diplmoka:(

Ничего, прорвёмся! Бухгалтера - народ выносливый. Удачной Вам "парилки"!

Spasibo Martinas! Vot nedavno s jubileja pritashilasj, i chustvuju chto ne do finasu analiza mne. A kak nedelju nachnjosh, tak i zakonchisj;)

Ну если закончите юбиллеями, то это не так плохо, по-моему.

Da Irena pridjotsja i zakonchitj jubilejam - v subbotu na bal k nachaljniku;)

Ну вот и подтверждение поговорки : kak nedelju nachnjosh, tak i zakonchisj!