Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Судебное решение и проводки

К списку тем
EkaterinaОтветы: 259
Первое сообщение
По суду нас обязали выплатить фирме А некоторую сумму. Выплатили. А как это все провести? Если суд был в 2005, а спор возник в 2003 - надо ли делать какие-то накопления в балансе 2004?

Ответы 13

CleoОтветы: 19 235Получено «Спасибо»: 202
#1
varu kļūdīties, bet varbūt tā summa drīzāk būs pie soda naudām utml. ar saimn.darbību nesaistītām izmaksām.
JflОтветы: 7 767Получено «Спасибо»: 15
#2
никаких накоплений. По факту как не связанные с хоз.деятельностью. востанавливаете в декларации.
MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
#3
Надо.

Проводить в зависимости от того, за что обязали платить.
JflОтветы: 7 767Получено «Спасибо»: 15
#4
надо что? накопления? в 2003 году? сейчас в 2005? чего-то не понимаю?

перечитала вопрос - не обратила внимание, что разговор не про штрафные санкции. Тогда надо подробнее - за что платите.
MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
#5
Не в 2003, а в 2004 году. Обязательство относится к 2004 и предыдущим годам и на момент составления годового отчета за 2004 год оно прогнозируемо.
JflОтветы: 7 767Получено «Спасибо»: 15
#6
что прогнозируемо?

сумму, которую присудит суд прогнозировать сложно. Суд определяет по "внутреннему убеждению". В результате разброс +- может быть огромный. Можно вообще вместо дебитора оказаться кредитором.
MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
#7
На момент составления годового отчета (т.е. сейчас и до 30 апреля), а не на дату баланса (31.12), уже все известно.

Суд состоялся и сумма определена.
JflОтветы: 7 767Получено «Спасибо»: 15
#8
это наши предположения, что суд до сдачи баланса. А может уже сдали баланс? в условиях задачи не сказано.
EkaterinaОтветы: 259
#9
Дело в том, что эта спорная сумма относится к нашей хоз.деятельности в 2003 году, но это были ну так сказать сверхнормативные убытки, и наша фирмы считала, что раз они возникли не по нашей вине, то оплачивать их мы не должны, суд решил иначе. Сумма очень большая, восстанавливать ее в декларации равносильно самоубийству, мы и так в жуткие долги залезли, чтоб расплатиться. У начальства в планах - взыскивать эту сумму с другого участника той сделки, но выйдет или нет...неизвестно. У меня из документов есть решение суда и письмо фирмы А с требованием оплатить на основе решения суда. Помогите разобраться, что делать.
AmuilОтветы: 26 372Получено «Спасибо»: 42
#10
Если это сверхнормативные убытки, то их нужно будет восстанавливать в декларации.
MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
#11
Как не сказано в условии. Условие именно об этом.

"Если суд был в 2005, а спор возник в 2003 - надо ли делать какие-то накопления в балансе 2004?"
MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
#12
"Сумма очень большая, восстанавливать ее в декларации равносильно самоубийству".

Накопления ничего не изменят. Или вы не сделаете их или сделаете и восстановите сумму в декларации, налог будет тот же. Только картина финансового отчета похуже.

Если уж присудили, то рано или позже взыщут. От этого никуда не денешься.

Если отобьете своим иском, то будет доход, который покроет убытки.
EkaterinaОтветы: 259
#13
а если это не СВЕРХнормативные убытки, а просто убытки 😉 Вобщем-то каких-то норм убытков у нас нет, а это сумма за простой транспортных средств

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.