Atliidziiba par transporta pakalpojumiem

Sakiet, luudzu, kaa pa$nodarbinaatais, individuala darba veicejs, lai riikojas

gadiijumaa, ja vajadziiga autofurgona vadiitaaja un iipa$nieka, paliidziiba, lai

nogaadaatu darbus pasuutiitaajam un, kaa atliidziiba autovadiitaajam, jaasedz vieniigi teerin,i par

nobraukto degvielu. Kaa to noformee? Kaads liigums jaasastaada arii? Ir internetaa kaut kur liidziiga liiguma forma? Vai ar mineetaa pa$nodarbinaataa rekvizitiem buus iegraamatojami kaa pamatotie izdevumi. Jeb labāk $ai degvielas 4eku atskai$u purvā nebrist vispaar...

Paldies.

ja pašnodarbinātais (individuālā darba veicējs) savai saimnieciskajai darbībai izmanto citu pakalpojumus, tad protams viņš tos iekļauj savos saimnieciskās darbības izdevumos. Parasti slēdz transporta pakalpojumu līgumu

te var sameklēt dažādu līgumu paraugus. http://www.ge.lv/index.php?setgc=files&setfiid=46

Pašnodarbinātā persona ved ieņēmumu un izdevumu žurnālu, kur arī ieraksta visus gan ieņēmumus, gan izdevumus, un protams rēķiniem, kas saistīti ar tās saimniecisko darbību ir jābūt uz pašnodarbinātās personas rekvizītiem (vārda).

uz jautājumu kā to noformē, ja pareizi esmu sapratusi jautājumu, tad sastāda līgumu, ka tāds un tāds ind.darba veicējs vai jur.persona (SIA utml.) sniedz Jums transporta pakalpojumu pasūtījuma nogādāšanai. Par to pakalpojuma sniedzējs Jums izrakstīs nodokļa rēķinu, kuru apmaksājot Jūs iekļausiet savos izdevumos saistītos ar saimniecisko darbību.

īsti gan nesapratu kas bija domāts ar pēdējo jautājumu "Vai ar mineetaa pa$nodarbinaataa rekvizitiem buus iegraamatojami kaa pamatotie izdevumi. Jeb labāk $ai degvielas 4eku atskai$u purvā nebrist vispaar..."

Kura no pusēm esat Jūs - pakalpojuma saņēmējs vai sniedzējs?

Cleo, esmu izlaidis galveno vaardu! Jaalasa: Vai DEGVIELAS 4EKI ar mineetaa pa$nodarbinaataa (MANIEM) rekvizitiem buus iegraamatojami kaa pamatotie izdevumi.

$.g. esmu pakalpojuma saņēmējs.

Paldies tomeer par puuleem,I----.

Skaidraaks palika.

Sniedzējs diemzzel nav "ind.darba veicējs vai jur.persona (SIA utml.)" Taapeec ideja bija noreek,inaaties ar lielaaku degv. 4eku skaitu .

Vai pakalpojuma sniedzējs ir fiz.persona? Varbūt ir iespējams noformēt tā transporta nomas līgumu (vai patapinājuma) ... tas sastādot maršruta lapu (ceļazīmi) var norakstīt izdevumos izlietoto degvielu. DEgvielas čekus iegādājāties Jūs uz saviem rekvizītiem, lai iekļautu savos izdevumos.

Kā tas ir norēķināties ar lielāku degvielas čeku skaitu???

Sveika, putenii!

Jaa, sniedzējs ir fiz.persona (un nav registreets nod. maksaataajs) Jaadabu taatad tikai nomas līgumu vai patapinājuma blanka, abiem jaasaliigst un var straadaat. Taa.

/norēķināties ar lielāku degvielas čeku skaitu/ skat. e-

varbūt esmu kļūdījusies, nez, bet ja fiz.personai nav licences veikt transporta pakalpojumus, tad tas neies cauri, noformēt vajag tā lai izskatītos, ka Jūs pats zivinaties ar nomāto auto veicot savu saimniecisko darbību un izmaksājat fiz.personai nomas maksu, ieturot IIN no nomas maksas.

To- Cleo

Paldies Cleo- par iepriek$eejo.

Ta4u saki, kas Ir tas: /atlikums paarne$anai/ saimn. darb. ien.un izd. zzurnaalaa? Ko tur jaaraksta?

Un otrs- vai PPR arii jaiegraamato tai zzurnaalaa, jeb ar I-bankas manis printeetu izdruku par dariijumu, ar bankas ziimogu un iereedn,a parakstu pietiek?

Nu taa, (pagaidaam).

:)) jau atbildēju meilā 😂