Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
jautājums grāmatvežiem... К списку тем
jautājums grāmatvežiem...
Man ir sekojošs jautajums cien. Grāmatvežiem:
Kā pēc Jūsu domām - nelielam vai vidējam uzņēmumam ir nepieciešams grāmatvedis uz vietas, vai arī tas var iztikt ar grāmatvedības pakalpojumu sniegšanas kompānijas pakalpojumiem? Būtu labi, ja varētu padalīties pieredzē, apspriest gan no grāmatvežu puses, gan no vadības puses.
Varbūt kāds var izstāstīt par abu metožu plusiem un mīnusiem...
Ответы (12)
Зависит от того, что вы хотите ему поручить. Если только отчеты слепить по готовой первичке, то можно и на стороне заказывать.
Если хотите, чтобы бухгалтер вел делопроизводство, оформлял документы, делал анализы и пр., то лучше иметь человека на месте.
Я думаю, что среднее или малое предприятие, может обойтись бухгалтером, который как говорится "под рукой", а не на месте. Всё конечно зависит от специфики работы, но не встречала малых и средних фирм, у которых бухгалтер должен сидеть на месте. Он может приезжать на какое-то количество часо в неделю, по определенным дням (если это нужно работодателю) забирать и привозить документы.
По поводу обслуживания фирм, о всех плюсах и минусах в прошлой "Бух.газете" была неплохая стиатья на эту тему о всех плюсах и минусах.
A gde mozno etu "Bux.gazetu" najti, ne podskazite?
Po-mojemu, 4elovek, kotorij vedjot deloproizvodstvo uze ne buxgalter
eto uze ne4to bolwee :):):)
Попробуйте позвонить в редакцию 7332207
Вот мы про это и пишем, что Вы от этого бухгалтера хотите и на каких условиях. Всё от этого и зависит.
не о всех + и -, а только о некоторых. Про остальные + и - потом будет.
хорошая фраза-НЕЧТО БОЛЕЕ:)
Etot vopros bil bolwe teoreti4eskij, 4em prakti4eskij. on ne podozrevajet to, 4to mi xotim bratj ili 4eloveka, ili firmu.
Eto tema dlja obsuzdenije - prosto xotel uznatj mnenije samix buxgalterov...
вообще то вопрос не вовремя-бухам не до того:)))
А кого брать, Вам решать. Нужен бух на месте, ищите, не нужен, ищите приходящего или фирму. Хозяин-барин , а я согласна с Amuil
К сожалению, о фирмах больше слышала негативной информации, чем хорошей. Сама получила документы от бух.фирмы в таком состоянии! И знакомые жаловались.
Бух.фирма и свой бухгалтер - это примерно как конвейерная и ручная сборка. Бух. фирма будет дешевле, свой бухгалтер (с зарплатой, а не пособием!) - качественнее. К тому же учтите, что девочки из бух.фирм (т.н. "негры")работают там за очень небольшую оплату, чтобы наработать опыт и уйти в самостоятельную работу. К тому же, они обработают только те документы, которые Вы им дадите, и никто не будет гоняться за Вами с криком "Почему счета нет?" или "Почему реквизиты отсутствуют?" На нет - и суда нет, значит это не обрабатывается или обрабатывается в нарушение закона. Так что, "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь"
U nawei firmi o4enj plohoj opit po povodu raboti s buhgalterskoi firmoi.Minakanunje audita polu4ili dokumenti v takom sostojanii, 4to volosi podnjalisj dibom.Kogdakonsuljtirovalisj po povodu togo,4tobi podatj etu firmu v sud, nam otvetili: "U vas navernjaka deneg menwe, 4em u etoi firmi, poetomu ne sovetujem s njimi suditsja".Teperj znaem, 4to nikogda bolwe ne budem svjazivatsja s firmami! Izvinjite ,jesli piwu s owibkami, o4enj dawno ne prihodilosj pisatj na russkom jazike.
Закрыть
Краткое описание нарушения