pārkreditēšanās

2003.gadā pārkreditējāmies no vienas bankas uz otru. Līgums bija noslēgts no četrām pusēm - mūsu uzņēmums, fiziska persona (uzņēmuma darbinieks, kuram arī šajā bankā bija kredīts) un abas bankas. Jaunā banka sedza mūsu parādu pret iepriekšējo, ieskaitot to mūsu kontā. 2004.gada beigās atklājās, ka mūsu kredīta atlikums jaunajā bankā nesakrīt ar mūsu datiem grāmatvedībā (atdots vairāk, nekā saņemts), izrādās, ka uzņēmuma darbinieka kredītu (ieskaitīts darbinieka privātajā kontā) banka uzskata par mūsu parādu pret viņiem, jo esot bijusi it kā mutiska vienošanās. Kā iziet no situācijas un kā iegrāmatot šīs saistības ar darbinieku?

Я не могу понять:

1) почему договор четырёхсторонний, а не трёхстронний, т.к. "каким местом" физическое лицо принимает участие в выдаче банком кредита юридическому лицу

2) О каких устных договоренностях может идти речь, если юридическое лицо не подписывало документов о том, что кредит физическому лицу считать обязательством юридического лица? Или все-таки подписывало? Нужно смотреть этот четырехсторонний договор.