F/R v EUR

01.12.04 mi polučili sčet za uslugu ot latijskoj firmi v EUR i LS ,a oplatili 30.12.04 v LS soglasno sčeta.Nužno li bilo peresčitatj EUR po kursu na denj oplati i oplatitj s učetom kursovoj raznici?Ja dumaju čto eto firma zaregistrirovana v Latvii to i sčet dolžen bitj v LS.A kak vi dumaete?Zaranee blagodarju za otvet.

неа, вы в Латвии между латвийскими фирмами только в латах расчеты должны вести. вот

Тотем - это учет должен только в латах вестись, а оплачивать можно в любой.

Зинаида, а что у Вас в договоре по этому поводу написано, ведь очень важно каковы условия. Если особых оговорок нет, то Вы могли оплатить в латах которые указаны в счете. Ведь я так понимаю, что в счете есть и валюта и латы?

конечно оплачивать можно в любой валюте, а учет в латах. я же так и говорю. Они же и счет в латах и оплату в латах. Вот поэтому на валюту вообще обращать внимания не надо я так думаю

А я думаю что надо, если договор составлен в валюте.

Amuil права: сначала надо внимательно прочитать договор об условиях оплаты и средствах платежа.

И если договор составлен в валюте, то латы в счете даны на день выписки, а на день оплаты могут и не совпасть.

"mi polučili sčet za uslugu ot latijskoj firmi v EUR i LS ,a oplatili 30.12.04 v LS " - получается что я чегото не понимаю? здесь же ясно сказно что счет в латах и евро и оплата в латах. ну так если счет в латах и оплата в латах то какая разница в валюте? а про договор в условии задачи сказано не было. я решаю ту задачку которую задали и ничего не придумываю вокруг. а придумать можно много чего и тогда на каждый вариант надо писать отдельный ответ.

Если в счете появляются и валюта и латы, то без договора уже никуда, ибо получается, что в задачке не даны все условия и без этого она однозначно не решаема. Так как ответив на вопрос, что не надо обращать внимания на валюту, человек может сделать неправильно, а потом будет обижаться на давших ему такой ответ.

а почему без договора никуда. мы столько раз получали и накладные и счета в латах и валюте и без договора.

У нас тоже такое бывало, что без договора. Но обычно всеже договора закдючаются или даже устно оговариваются такие моменты, как оплата в какой валюте и по какому курсу. Я так думаю, по крайней мере.

ирена, не совсем по теме, но раз вы все тут сидите- вот такое дело:

а/транс услуга(по пут листам) оказана в ноябре. счет- 20 дек. выписан и написано: за... 11-2005.Это доход ноября или декабря??????

прости, Ирена, у меня как и у Тотем- каплок не работает:(

Мне кажется, что скорее ноября, так как в соответствии со старым законом по НДС должно было наступить одно из или: оказана услега, выставлен счет, заплачен аванс. С этого года , в соответствии с новыми изменениями по НДС, это были бы доходы декабря.

а я прочитала не каплок а колпак, думала типа ругательства "колпак не работает" хотела обидиться а начала писать и увидела что каплок а не колпак (голова). не у меня каплок работает только ленюсь нажимать. долго это - я побыстрее бы.

Точно кто-то подметил, что Totem - торопыжка. 🙂

Ирен, да вот ломаю голову- принесли бумаги сложить:( у меня были счета- по ним декл писала. а теперь смотрю- путевки-месяц обратно и так целый год. путевка- сен-окт

а

счет и оплата в ноябре, ну что теперь менять все ПВН декларации???

Тотем- у меня такая же проблема:(

это она сама ся так называет:)

а что нельзя торопыжка говрить:-? ведь есть же мишка-топтыжка. а я торопыжка 😆

Вообще-то счет должен был быть выписан в течении 7 дней после оказания услуги (сейчас 15 дней). Так что за ноябрь можно было выписать максимум 7 декабря. А счета нельзя переписать или их много? В любом случае, в свете последних изменений, sniegts pakalpojums un izrakstīts nodokļa rēķins, можно было применять и с 1 мая по 31 декабря. Так что декларации менять я бы не стала.

Тут как повезет. Если налоговая смотреть не будет, то "пронесет", а если посмотрит, то по-всякому могут решить. Мне бы тоже менять декларации не хотелось. 🙁