Avansa norēķinu persona un algas

Neliels vairumtirdziecības un koku pārstrādes SIA, 4cilvēki-direktors-dibinātājs, grāmatvedis, 2strādnieki :D. Direktors ir vienīgais, kas drīkst rīkoties ar naudas līdzekļiem. Norēķini ar debitoriem un kreditoriem notiek tikai caur banku. Direktors izņem no bankas naudu un izmaksā algas, veic saimnieciskos izdevumus utt. Uzņēmuma metodikā iestrādājām, ka pie vienīgās avansa norēķinu personas-direktora drīks atrasties lidz 2000LVL avansa atlikuma. Kases grāmatas nav, jo nauda līdz kasei no bankas nemaz nenonāk un skaidras naudas ieņēmumu kasē nav. VID tematiskā pārbaude protokolā raksta, ka ir pārkāpti MK noteikumi "par skaidras naudas norēķiniem" un likuma "Par grāmatvedību" 8.pants. Viņi apgalvo, ka algas ir jāmaksā caur kasi. Kaut nošaujies!..... nekur nevaru atrast, ka būtu noteikumi jeb likums, ka avansu norēķinu persona nav tiesīgs izmaksāt algas. Varbūt esmu ko palaidusi garam?

Brīnums. Mēs tādu algas izmaksas metodiku - caur avansa norēķinu personu- jau 1991 gadā praktizējām, jo darbinieki vienmēr bija komandējumā un tikai darba vadītājs viņiem varēja aizvest naudu. Grāmatvedībā viņš pēc tam iesniedza avansa norēķinu ar maksājuma sarakstu pielikumā. Ja jums kases nav - skaidrs, ka avansa norēķina persona ņem naudu no bankas, priekš kam viņai to naudu nest uz kasi un uzreiz no kases izņemt? 🙁

Vo, vo..... tad sanāk, ka man jābrauc ar viniem karot, teica, ka būs soda nauda. Bet soda naudu jau liek pēc Administratīvo pārkāpumu kodeksa pantiem??????

Ну вообще-то зарплата платится или через кассу или через банк. Поищу правила Кабинета Министров, что там сказано.

Klepa, Вы это в 1991 году делали или до сих пор так делаете?

Я уже давно в другой фирме работаю. Сейчас мы деньги через банк работникам перечисляем. А с вами согласна - что за дурь требовать от бухгалтерии отображать в учете не то, что в жизни происходит, а навороты придуманные законодателями. Сама так кассовую книгу по глупому веду - аудит потребовал, чтоб соответственно нормативным актам было 🙁 .

Я почему и спросила, что в 1991 году многое происходило иначе и налоговая так не цеплялась, с той поры много воды утекло 🙂 У нас в те же времена, если зарплата выдавалась на какие-то участки, то все равно списывалась через кассу, а не через подотчетников. Подождем других комментариев.

Не понятно только мне какое дело налоговой до способа способа выдачи зарплаты? Главное чтоб правильно налоги были бы начислены. Ладно б трудовая инспекция цеплялась бы... А у меня в те времена дважды проверка по зарплате была и глазом не моргнули - все их устраивало! 🙂

Pēc manām domā Jūs paši sev sarežģījat dzīvi.Kāpēc Jūs maksājat tās algas caur norēķina personu.Maksājiet no bankas ar pārskaitījumu.Baidos, ka VID būs taisnība.

А что значит-"Сама так кассовую книгу по глупому веду "??

Вообще я у аудиторов в ВИД спрашивала про з/плату через подотчет - им действительно дела нет. НО "наши тоже люди- может быть несовместитимость или еще что- вот и придираются"

Приходую деньги с магазинов в кассу каждый день, как будто мне их на самом деле привозят....:)

Ну если вспомнить какой век надворе- то Ваша правда:)))

ААА:((( я тоже:( тошнит от ордеров.Только у меня Cleo вариант:(

В смысле алги.

Т2005 - что то вы очень по умному мысль "загнули"? Даже не понятно! 😂 Я, правда, алгу не за кассовые ордера получаю 🙂

Ну так это у нас так все перевернуто делается, а не так, как в цивилизованном мире. Может, доживем до светлых времен ?:)

Я паро то- Что Вы в столице, а мы на деревне

А бюджетники и сейчас в светлых временах живут!! 😂

Это как?

pag pag viss šitas ir tikai pļāpas. Jautājums ir tāds. Vai drīkst avansu norēķina persona uz algu aprēķina un sarakstu pamata izmaksāt algas? Ja nedrīkst, tad kurā likumā vai MK noteikumos tas ir atrunāts? Šeit galīgi neiet runa par to, kas ir pieņemts. Na chto palozhena, na to..........;)

Прочитайте здесь. Очень полезно.

http://www.bizlaw.lv/forums/index.php?showtopic=264