uj, nevis uzkrājumi bet maksājumi privātajos pensiju fondos!

Почти так же как и страховки. Почитайте правила КМ и методику расчета по ПНН. В размере 10% от дохода не облагается налогами, а превышение облагается всеми налогами.

Ответьте, пожалуста, а доход в этом случае (10%)- включает дивиденды?

Нет, не включается. Считается доход от трудовых отношений.

Нет.

Man Liepājas VIDā konsultācijas daļā pateica, ka 10% no tās summas, kas apliekas ar VSAOI. Brīnos, rakstīju savu Gada deklarāciju - sanāk, ka Bruto alga tomēr ir tas kas apliekas ar VSAOI + iemaksa, kura neapliekas. No šis summas 10% neapliekas ar nodokļiem. Tas ir tā: ja iemaksa ir Ls 20.- tad šī summa jābūt ne mazāk par Ls 200.-. Bet VIDā saka, ka šī summa jābūt Ls 220.- un no Ls 200.- jāmaksa nodokļi. Tolkom vēl pati nesapratu. Tikšu galā - pastastīšu.

Ну правильно Вам в ВИДе сказали: брутто 220, из них 200 - облагаемый доход, 20 - необлагаемый.

Pēc likuma 10% no BRUTO, tātad pietiktu BRUTO=200, 20-neapliekas un 180-apliekas, bet VIDā pateica ka 200-apliekas, 20-neapliekas un par BRUTO šajā gadījumā skaitās tas, kas apliekas - alga un prēmijas, bet darba devēja izdarītu iemaksu privātājā pensiju fondā pie BRUTO nepieskaitīt, tomēr algas kartiņā ierakstīt ka darbinieka saņemto labumu no darba devēja, tātad darbinieka ienākumu. Lika rakstīt to pie neapliekamiem ienākumiem. Tātad paziņojumā par algas nodokli aile par iemaksam privatajos pensiju fondos paliek tukša. Bet BRUTO vienalga sanāk 220. Aizpildot Gada deklarāciju, šī iemaksa ir jābūt redzama šajā ailē, kas palika tukša, un pie Bruto algas - atbilstoši noteikumiem par šīs deklarācijas aizpildīšanu. Kaut kas tomēr neiet kopā. Bet iedzilināšos pēc gada pārskatu nodošanas. Dotajā brīdī man tas nerāda problēmas.

10% от ОБЛАГАЕМОГО подоходным налогом дохода, а не от брутто. Если человек получает, к примеру, дивиденды, то их в расчет этих 10% включать нельзя.

Vozmožno vi pravi, ne berusj sporitj. No gde v "Paziņojums par algas nodokli" nado pokazatj "darba devēja veiktās iemaksas privātājā pensiju fondā" za svojego rabotnika?

Rindā 01 (bruto ieņemumi) un rindā 09 (iemaksas privātajos pensiju fondos). Tadējadi, šo iemaksu summa tiks izslēgta no apliekamiem ienākumiem.

Tad jau rindā 01 būs tie paši 220, nevis apliekamie 200 !

Tur vēl ir rinda 11 "Ienākums, no kura aprēķināts nodoklis". Bruto-ienākumi (01) ir apliekamo un neapliekamo ienākumu summa.

http://www.vid.gov.lv/5likumi/vc.asp?source=5IedzIenNod/_VID_vest_6347.htm&KId=5

Ņemot vērā likuma par IIN 8.pantapiekto daļu, likuma 10.pantapirmās daļas 1. un 5.punktu MK noteikumu Nr 357 9.5 punktu, 40. punktu, VID norādījumu 28.punktu DARBA LIKUMA 59.pantu Likuma Par privātajiem pensiju fondiem . 10.panta 2 daļu un analizējot to visu kopumā sanāk, ka darba devēja veiktas iemaksas privātajā pensiju fondā ir ieskaitamās darbinieka Bruto darba samaksā un ar IIN un VSAOI neapliekas 10% no Bruto. Tas ir aprēķināta alga Ls 180 (apliekas ar nod.)+ Ls 20 (iemaksa PPF)= Ls 200 (Bruto alga) un iemaksa PPF rezultatā nepārsniedz 10% no Bruto Ls 200.!!! Bet VIDā teica, ka apliekama ar IIN alga jābūt 200, tad iemaksu PPF 20 var neaplikt ar nodokļiem

VID Jums pareizi pateica.

Bet vai nebija vēl nosacījums , ka uzņēmumam nedrīkst būt nodokļu parādi uz 1. februāri?

2005.gadā atcelts, šogad var neņemt vērā uzņēmuma parādus

Vai tas attiecas arī uz maksājumiem par 2004. gadu? Vai Jūs nepateiktu- ar kādu dokumentu tas ir atcelts?

Jāskatās grozījumus likumā par iedz.ienāk.nod., man liekas. Šogad bija konsultacija Bilancē, vakarā varēšu paskatīties kurā.