Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Налоги и пошлины
годовая декларация PVN К списку тем
Olvita 23.02.2005 16:39
20 сообщений на сайте
20 сообщений на сайте
Ответы (12)
Я,наверное, не четко поставила вопрос. Дело в том, что пропорция за год стала 70%, а за те четыре месяца и среднем было 18-20%, если пересчитать ту часть преналога ( относящуюся к облаг. и необлаг. сделкам), то в строку (Р) допонительно пойдет 200 лат, а для нас это очень много. У меня есть смутное подозрение, что неправильно (методически) считаю. Думаю, что VID это не понравится.
Olvita 23.02.2005 17:06
20 сообщений на сайте
20 сообщений на сайте
Спасибо, Амуил, за ответ.Может, подскажете, есть ли в клубе нормативные материалы по этому вопросу, а то я новичок в клубе, не могу сразу найти
Olvita 23.02.2005 17:22
20 сообщений на сайте
20 сообщений на сайте
Tak kak neobl.bilitolko do maja to i korrektiruete za cetire mesjaca a potom uze pribavljate ostaljnie mesjaci
Arcik 23.02.2005 17:25
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
А нормативный материал один, закон о НДС и всё к нему прилагающееся. Посмолтите раздел Нормативные документы, если нет , то www.vid.gov.lv
Так как правильно? Пересчитывать за год или за четыре месяца? В законе читала, но так и не определилась
Olvita 23.02.2005 18:29
20 сообщений на сайте
20 сообщений на сайте
Я думаю, пересчитывать нужно за год. Только не понятно, как у Вас мог получиться "+", ведь процент необлагаемых сделок за год должен был резко снизиться. Если процент облагаемых сделок был 20%, а стал 70%, стало быть, необлагаемых было 80%, а стало 30%. Откуда же плюс?
Точно, я пропустила слова "в строке Р". А почему бы и нет? Вполне может быть и 200 - пропорция сделок существенно изменилась, и годоавая пропорция будет совсем другой.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть