Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство
Nakoplenija К списку тем
Ответы (9)
Eto ja tak ponjala po meždunarodnim standartam.
Zinaidat 01.03.2005 22:29
2085 сообщений на сайте
2085 сообщений на сайте
Nakoplenijami budut nazivatjsa toljko te,kotorie sozdajutsja na pokritie objazateljstv i ukazivajutsja v passive balansa.
Zinaidat 01.03.2005 22:32
2085 сообщений на сайте
2085 сообщений на сайте
А накопления на отпуск таковыми и являются.
Создаются для покрытия обязательств и показываются в пассиве баланса. Так почему их не начислять?
Создаются для покрытия обязательств и показываются в пассиве баланса. Так почему их не начислять?
А накопления на сомнительных дебиторов, которые вообще нигде в балансе не видны и уменьшают актив - теперь необязательны?? Очччень интересно
Ja es pareizi saprotu uzkrājumu atvaļinājumiem būtību (un es ilgi nevarēju saprast, jo, galu galā, atvaļinājuma laikā cilvēki to pašu vidējo algu vien saņem, līdz ar to, gadu no gada izdevumi ir apmēram vieni un tie paši, un būtiski neatšķiras no izdevumiem algām. Ja būtiski neatšķiras - tad neredzēju lielu jēgu tos veidot, ja nu vienīgi kāds ļoti grib выпендриватьсья) tad jēga ir tāda - cilvēkiem 2004.gadalaikā strādājot, rodas tiesības uz atvaļinājumu, kuru tie izmantos 2005.gadā. Ja visi darbinieki turpinās strādāt, izmantos atvaļinājumus pilnībā, tad uzkrājumi nav nepieciešami (jo katra gada beigās būs apmēram tādi paši, tādēļ neietekmēs PZ aprēķinu). Toties, ja kādam ir uzkrājies neizmantots atvaļinājums jau par vairāk nekā gadu, tad, lai izdevumus atspoguļotu pareizā periodā, jāveido uzkrājumi. Ja būs izveidoti uzkrājumi par 2004.gaduun 2005.gadā darbinieks nolems pilnībā izmantot neizmantoto atvaļinājumu, vai arī aizies no darba un būs jāizmaksā kompensācija par neizmantoto atvaļinājumu, tad to varēs nelikt uz 2005 gada izdevumiem, bet norakstīt no uzkrājumiem.
Otrkārt, ja reiz šos uzkrājumus sāk veidot, tad no tiem ir arī jānoraksta. Pirmajā gadā varbūt vēl varētu vienkārši uzlikt 1/12 daļu no algu gada fonda, bet nākamajā gadā, piemēram, jānoraksta tādā apmērā, kā izmantots, tad atkal jāveido jauni.
Manuprāt, lai pareizi izveidotu šos uzkrājumus, ir jāveic pamatīga analīze, tādēļ tie ir izdomāti, lai revidentiem būtu, ko piesieties tiem uzņēmumiem, kam neko citu nevar atrast.
Otrkārt, ja reiz šos uzkrājumus sāk veidot, tad no tiem ir arī jānoraksta. Pirmajā gadā varbūt vēl varētu vienkārši uzlikt 1/12 daļu no algu gada fonda, bet nākamajā gadā, piemēram, jānoraksta tādā apmērā, kā izmantots, tad atkal jāveido jauni.
Manuprāt, lai pareizi izveidotu šos uzkrājumus, ir jāveic pamatīga analīze, tādēļ tie ir izdomāti, lai revidentiem būtu, ko piesieties tiem uzņēmumiem, kam neko citu nevar atrast.
Маленьким предприятиям, может, и нет особого смысла делать такие накопления, т.к. суммы несущественны и, как Вы правильно заметили, из года в год примерно одни и те же. Но для больших предприятий это могут быть существенные суммы, влияющие на достоверность баланса и на размер выплачиваемых дивидиндов.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть