Muļķīgs jautājums par kasi
Drīzāk jau pārdomasSēžu un domāju, saskaņā ar MK 584 noteikumiem- 33. Kasieris izsniedz no kases skaidro naudu tikai fiziskajai personai, kura kases izdevumu orderī vai izmaksu sarakstā norādīta kā skaidrās naudas saņēmējs vai kurai ir attiecīga normatīvajos aktos noteiktā kārtībā sagatavota pilnvara. Skaidrā nauda tiek izsniegta tikai tad, kad fiziskā persona ir parakstījusies kases izdevumu orderī vai izmaksu sarakstā....
tas nozīmē, ja kasieris izsniedz naudu direktoram iemaksāšanai bankas norēķinu kontā, tad kases izdevumu orderi sagatavo pirms izsniedz naudu, vai ne?
atgriezōties atpakaļ kases izdevumu ordera obligāts rekvizīts ir: 15.4. saimnieciskā darījuma apraksts un pamatojums (norāda arī pievienotā attaisnojuma dokumenta (ja tāds ir) nosaukumu, numuru un sagatavošanas datumu);
dotajā mirklī attaisnojuma dokumenta nav (iemaksai norēķinu kontā), kā tad var ierakstīt kases orderī to attaisnojuma dokumentu. Kāpēc VID tomēr pieprasa, lai kases izdevumu orderī būtu ierakstīts šis bankas kases ieņēmuma ordera numurs?
Vai tik man tā šķiet, vai te rodas pretruna? Laikam jābeidz domāt.