Pašnodarbinātā reprezentācija

Vai pašnodarbinātās personas grāmatvedsībā čekus, piemēram, par ziediem ir jāliek tāpat kā SIA, ka PVN dala 60%/40%, vai var likt visu uz PVN? Un vai tas skaitās saimnieciskās darbības izdevums? Ziedi bija paredzēti kolēģa apsveikšanai.

В ст.11 закона о ПНН я не нашла такого вида расходов. Я бы не относила их к расходам хоз.деятельности.

Personai, kas maksā IIN (nevis "pašnodarbinātai") nav paredzēts tāds izdevumu veids kā saistīts ar saimniecisko darbību.

Tādu personu reprezentē viņas pašas VĀRDS.

Termins "pašnodarbinātais" pastāv tikai soc.iemaksu veikšanas terminoloģijā - kā nepieciešamība veikt iemaksas, iestājoties noteiktiem apstākļiem.

А если персона посидела в кафе с деловым партнером, обсуждая дело - можно ли это отнести на маркетинговые расходы?

Думаю, это все же не маркетинговые расходы.

"Посиделки" в кафе с парнерами у юридических лиц списываются на репрезентационные расходы, но не маркетинговые, по-моему.

Да и не все "посиделки" можно списать на репрезентацию.

У физических лиц вообще ничего нельзя списать на репрезентацию. Не такого слова у физиков.

Ирена22! Я почему и отнесла посиделки к маркетинговым - потому как заметила Мартинас - у физических лиц такого понятия как 60% И 40% нет и слово такое в законе о ПНН не упоминается. 🙂

Клепа, с маркетинговыми не все так просто. На маркетинговые услуги нужен договор и желательно акт о выполненных работах.

Албина! Вы имеете в виду и самозанятых тоже? Но если в результате такого вот чаепития мой клиент заключил очень выгодный договор - можно б было считать что чаепитие тоже ымело к нему отношение? 🙂 Насчет - не просто- даже не сомневаюсь!!!:)

И самозанятых тоже. Все же чаепитие - это не маркетинговые исследования.

Мда... не сказала бы... ведь сколько сделок начинает свое начало вот с такого рода посиделок...:)

Клепа, если бы все эти сделки списывались в расходы...

Не сделки, а посиделки 🙂

Ех, от того наша несчастная бухгалтерская голова и болит, что такого рода "сделки" хозяин надеется списать в расходы, да еще при этом и предналог учесть... 🙂

Ага, щас. Разбежался 🙂

Физики пусть пьют за свои! Нечего баловать!:)