Займ - % - PVN

Одна фирма НДС плательщик дает другой фирме НДС плательщику займ под %. Эти % НДС надо облагать или нет, и почему? Спасибо! Закон о НДС читала - не поняла как поступать.

Aplikt ar PVN nevajag. Bet PVN deklarācijā parādīsies proporcija.

Почему не надо? Не дадите ссылку на ст.закона или тему форума? спасибо.

Закон о НДС

статья 6 часть 1 пункт 17 ( с пунктом могу ошибаться)

Да пункт 17 а)

Это я читала, но что-то про проценты там не нашла... У меня уже крыша поехала, если платажи за аренду помещения облагаются НДС, то почему платежи(%) за аренду денег(займ)не облагаются НДС?

Ну если Вам это пункт не нравится, тады не знаю.:(

Amuil, но в этом пункте про уплату % разве написано? Перечислю - кредитование, предоставление и контроль за денежными займами, услуги, связанные с поручительствами, гарантиями и надзором за ними. И что из этого есть уплата %?

Man nav pie rokas likuma, bet tas punkts par kreditēšanu ir pareizais,Jūs taču esat kreditors.

В части 2 сказано что облагаемыее сделки это поставка товаров, оказание услуг и импорт товаров.

izteikt pirmās daļas 17.punktu šādā redakcijā:

"17) finansiālos darījumus, tajā skaitā:

a) kreditēšanu (arī līzinga kreditēšanu) un naudas aizdevumu

piešķiršanu un kontroli, kā arī pakalpojumus, kas saistīti ar

galvojumiem, garantijām un to uzraudzību (arī parādu piedzīšanu),

tajā skaitā prasījumu tiesību cesiju,

КРЕДИТОВАНИЕ — предоставление кредита. Но ведь не оплата % по кредиту? Или % по кредиту входят в понятие кредитование?

Tas , kas dod kredītu ar PVN neapliek, bet rēķina proporciju- kā neapliekamajiem darījumiem.

Tas, kas saņem, saņem naudu un maksā %. Viņam šis darījums PVN deklarāciju nemaz neskar.

Кредитование одна из форм финансового обеспечения воспроизводственных затрат, при которой расходы субъекта хозяйствования покрываются за счет банковских ссуд, предоставляемых на началах платности, срочности и возвратности.

т.е. кредитование, это только БАНКОВСКАЯ ссуда? Чем дальше в лес, тем больше дров...

Это финансовая сделка, поэтому ПВН облагаться не будет ни возврат основной суммы, ни проценты. Деньги - товар особый, и "аренда денег" отличается от аренды помещения (помещение - берешь чужое и отдаешь чужое, а деньги, как известно, берешь чужие, а отдаешь свои - шутка)

Jums neviens nevar aizliegts aizdot naudu. Tikai Bankas aizdevumi ir uzņēmumam izdevīgāki, jo nav jārēķina UIN deklarācijā pieļaujamie %, atšķirībā no līzingiem un citiem aizdevumiem(jūsu aizdevuma).

финансовая сделка что? Кредитование или выплата процентов по кредитованию? Или и то, и то?

Всем спасибо! Если у кого-то будут еще аргументы, напишите, пож-та.

25. Piemērojot likuma 2.panta septīto daļu, kreditēšanas un naudas aizdevumu piešķiršanas un kontroles pakalpojuma vērtība ir kredīta procentu un kredītiestāžu komisijas maksas vērtība.

Ну вот Вам и аргумент. По моему железный.

А у меня в начале 2004 года при продаже здания в лизинг, фирма, продавшая нам здание, обложила проценты НДС и все время предъявляла счета с налогом, который мы, естественно, оплачивали (сейчас уже не помню, но тогда интересовалась этим вопросом и мне сказали, что они имели право так сделать).

Теперь, продавая это здание, я так понимаю, НДС надо будет вернуть государству. А если это так, то как это лучше сделать: переделать декларации по НДС за прошлый год или при продаже это как-то сделать? Я специально в этом году ввела счет, где учитывала расходы по продаже этого здания уже с НДС, но ведь в прошлом году не знала, что его будут продавать, а так как сделка необлагаемая, то лучше вести отдельный учет, чтобы не считать пропорцию , так я понимаю?