Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство
Iegramatojums К списку тем
Zima 16.03.2005 16:53
157 сообщений на сайте
157 сообщений на сайте
Ответы (11)
D5310K8XXX.Uveličitj NOD.
Zinaidat 16.03.2005 16:56
2085 сообщений на сайте
2085 сообщений на сайте
"подарил" - какой документ подтверждает это? Просто интересно.
Inst 16.03.2005 17:40
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Kak pravilo takie podarki ne delajutsja prosto tak.Etaprovodka toljko v slučae esli oformleni vse dokumenti.
Zinaidat 16.03.2005 18:04
2085 сообщений на сайте
2085 сообщений на сайте
Есть распоряжение руководства предприятия о том,что нам гасят этот долг.Разие это наказуемо?Ведь мы поставим эту сумму на увеличение налога.
Zima 16.03.2005 19:56
157 сообщений на сайте
157 сообщений на сайте
Всё-таки, поставщик сам должен каким-то образом заявить, что он прощает Вам долг. А то получается, что Ваше руководство лихо распоряжается чужими деньгами.
Чьего руководства, вашего? Желательно соглашение с той фирмой о том, что они "дарят" вам долг.
Распоряжение от фирмы поставщиков.
Zima 16.03.2005 21:47
157 сообщений на сайте
157 сообщений на сайте
Тады - другое дело. Д5310 К8ХХХ.
Хотя бы акт сверки, подписанный ими
Акт сверки только констатирует наличие и размер долга, а тут - целое письмо об "аттракционе неслыханной щедрости". Я думаю, на основании этого письма - можно, тем более, они его не на расходы списывают, а ставят под налогообложение.
Ir vajadzīgs līgums. Man liekas tas saucas "atcelēja līgums". Baidos, ja nav abu pušu parakstīts līgums, var gadīties, ka kreditors pārdomas un to parādu tomēr pieprasīs apmaksāt.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть