Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
pereplata po PVN.
Dolzna li ja predostavljat v VID 2.pielikumsMK 2001.g.... Nr46.- Pārskats par priekšnokļa summām..., esli proizosla pereplata po PVN?
Ответы (7)
Ja schitaju shto dolzhna! Lichno ja sdavala vmeste so vtorim prelozhenijem.
V metodiceskih ukazanijah VID po deklarirovaniju PVN oni pisut, cto 2.pielikums...Nr.46...mozno zdavatj raz v cetvertj. Ili ja neverno ponjala cto VID "imeet v vidu", govorja cto mozno.
Ja nedumaju shto pri pereplate PVN, zakon osvobozhdajet ot vtorogo prelozhenija. Vo vsjakom sluchaju ni v odnom normativnom dokumente ja takogo uslovija ne zamechala. A mozhet ja i ne zametila...
Likumdošana" Par PVN" paredz šatšifrējumu kā obligātu- neatkarīgi no PVN atskaites saldo. Vienīgi dokumenti, kuru summas zem 500 Ls ir uzrādāmi 1 ierakstā- dažādi.
Vai tad čekus arī jāpieskaitā klāt?
Jāatšifrē visa atskaitē iekļautā priekšnodokļa summa?Vai tiešām Jūs pirmo reizi taisiet PVN atskaiti?
Man ar radaas iespaids ka Zenja pirmo reizi taisa PVN atskaiti, bet tapee arii labi ka ir shis forums, vieta kur noskaidrot jautaajumus kas nav skaidri!
Закрыть
Краткое описание нарушения