Добрый день! У меня такой вопрос: если в декабре фирма купила cirsmu uz celma по 9,00 Ls, а потом другая фирма осуществила вырубку этого леса и предоставили к оплате KTPR, но лесоматериалы не были проданы, а остались в остатке. Делая Д 2130 К 7190 по какой цене надо учитывать остатки: по цене закупки или закупка+расходы на вырубку?!? Заранее спасибо
Krajumu uzskaite
К списку темОтветы 7
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
Я думаю, что по цене закупка + расходы на вырубку.
AA
#2Aleks_aОтветы: 150
Спасибо Irena22, а у кого есть ещё мнение на этот счёт??
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
Я согласна с Иреной. Вам нужно оценить запасы по себестоимости. Себестоимость Ваших "дров" образуется из стоимости самой "цирсмы" + расходы на вырубку.
AA
#4Aleks_aОтветы: 150
А будет ли грубой ошибкой учитывать остатки по закупочной цене леса, а вырубку оставить на 7.группе??
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
Конечно. В расчете П/У показываются затраты на ПРОДАННУЮ продукцию. А если Вы поставите туда затраты на непроданную, тем самым занизите сумму к налогообложению, со всеми вытекающими последствиями.
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
Вы не можете оставить вырубку на 7 группе, так как у Вас понесены только расходы, а доходы придутся на 2005 год. Нарушается принцип соответствия доходов и расходов.
С учетом того, как "деревяшки" любит проверять налоговая, я бы не рисковала, особенно, если в накладной очень ясно описано, где оказывались услуги по вырубке.
С учетом того, как "деревяшки" любит проверять налоговая, я бы не рисковала, особенно, если в накладной очень ясно описано, где оказывались услуги по вырубке.
CleoОтветы: 19 235Получено «Спасибо»: 202
es arī domāju, ka koki jānovērtē pašizmaksā (iepirkuma cena plus izstrāde)
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.