Neesmu pārliecināta, bet kaut-ko dzirdēju par to, ka lietas par mantojuma tiesībām šajā gadījumā var vilkties daudz laika. Saimn.darbību nevar tā vienkārši pārtraukt, ir pasūtījumi, saistības, darbinieki. Tāpēc varētu būt nozīmēta pilnvarota persona, kas visas šīs lietas pieskata un nokārto. Tā rīkojas tik ilgi, kamēr mantinieki atrisinās savas savstarpējas attiecības un pārņems vai nepārņems mantojuma tiesības. Ja neviens neņems mantojumu, tad kas...????

Es šaubos, ka neviens neņems. To var ļoti izdevīgi pārdot. Ir arī saistības - nopirkta a/m līzingā. Darbinieku nav. Ir slēgti nomas līgumi ar nomniekiem, un nav saprotams, kam tie tagad maksās nomas maksu. Problēmu ir vairāk, nekā risinājumu.

Man šķet, ka risinājums ta pilnvarota persona, tikai nezinu ka to noformēt. Jo nevar viss pēkšņi apstāties. Tā rīkojas līdz būs cits likumīgs īpašnieks.

Var būt ir vērts parunāt ar zverinātu notāru. Būs dokuments uz kura pamata pilnvarota persona rīkojas mantinieku labā līdz būs nokārtotas mantojuma lietas.

Bet kurš var pilnvarot šo personu? Īpašnieka vairs nav.

VIDā par šo problēmu dzirdēju jau sen, vēl saistībā ar IU, zemn.unzvein.saimniecībām. Es lūgtu padomu pie zverināta notāra.

Laba doma. Paldies par padomu :).

Veiksmi darbā

Не ругайте больше Диа. надо уметь прощать. Может, он тоже на какое-то слово обиделся. А потом пошло -поехало.

Ланушка, да мы уже забыли про него.

Мартинас,нашла эту вашу тему.У меня такая же ситуация:умер владелец ИК,остались работники.В консультации СГД ничего не смогли объяснить,в регистр ещё не дошла.Что делать?

У моего ИК работников не было. Отнесли свидетельство о смерти в ВИД, и пустили дело на самотёк. Ни из ВИДа, ни из Регистра никто не беспокоил. Как было правильно - так я и не узнала.

Например:

http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=41&hl=1&oid=14655&mod=35
Jautājums:

Vai mantinieks ir tiesīgs pārņemt saimnieciskās darbības zaudējumus no mantojumā saņemta nekustamā īpašuma, kurš ir bijis izmantots saimnieciskajā darbībā?

Atbilde:

Tā kā nodokļu maksātāji ir fiziskās personas, tad saimnieciskās darbības zaudējumi bija izveidojušies konkrētai personai.

Līdz ar to fiziskā persona mantojot nekustamo īpašumu nevar segt savus saimnieciskās darbības ienākumus ar citas fiziskās personas - mantojuma atstājējas, zaudējumiem no saimnieciskās darbības.

(atbilde sagatavota 30.01.2007. saskaņā ar spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem).

Спасибо Мартинас.Вот у нас вся загвоздка в том,что делать с двумя работниками.После праздников попытаюсь добиться истины-как этих бедолаг уволить

Darba likums

116.pants Darba devēja nāve

Darba devēja nāve ir pamats darba tiesisko attiecību izbeigšanai, ja darbinieka saistību izpilde ir cieši saistīta tikai un vienīgi ar darba devēju personiski.

Man bija darīšana ar I.U.Nomiraīpašnieks.Tā kā viņam bija bērns un sieva,bāriņtiesa iecēla sievu par aizbildni savai un bērna daļai līdz mantojuma saņemšanai(tika sastādīts I.U. mantas saraksts,visi parādi,jo parādus arī manto līdz ar mantu).Pēc tam bija tiesas lēmums par mantojumu.Pēc tiesas sieva pārdeva šo I.U.

Tagad jau ir citādāk. IK nevar pārdot. Tas izbeidzās kopā ar īpašnieku. IMHO

Bet manta, jau taču paliek mantiniekiem. Piemēram, māja, automašīna u.c. IK ir fiziska persona un tā tāpat kā pārējās fizizkās personās var atstāt mantojumu, sev piederošo īpašumu.

http://www.likumi.lv/doc.php?mode=DOC&id=90222

Civillikums. OTRĀ DAĻA. Mantojuma tiesības

Jelenagurska

ziņojumu: 572 29.04.2007 07:53

Мартинас,нашла эту вашу тему.У меня такая же ситуация:умер владелец ИК,остались работники.В консультации СГД ничего не смогли объяснить,в регистр ещё не дошла.Что делать?

Jelenagurska

ziņojumu: 572 29.04.2007 19:40

Спасибо Мартинас.Вот у нас вся загвоздка в том,что делать с двумя работниками.После праздников попытаюсь добиться истины-как этих бедолаг уволить

Jautājums bija KO DARĪT AR DARBINIEKIEM nevis ar mantojumu !!!