Получен кредит банка передан как займ др.ЮЛ

Подскажите,пожалуйста, можно ли орг-ции,получившей кредит на пополнение оборотных средств передать другому ЮЛ эти ср-ва в виде займа? Т.е.оказать финуслугу под больший процент,чем нам дали. % по кредиту можно отнести на затраты?

И вообще может без лицензии нельзя таким видом деят-ти заниматься?

Вроде как лицензия на выдачу кредита не нужна, если только этим не заниматься постоянно, я так думаю. По-моему, если выдадите кредит под %, большие, чем у Вас по займу, то свои можете списать на расходы.

Лицензия нужны только в случае привлечения средств, на выдачу займов не нужно

"на пополнение оборотных средств передать другому ЮЛ" мне никто ничего не передавал (щутка):D 😆 😆

ЮЛ да Вы просто не помните.;) 😂

Там, наверное, мало было, вот и забыли:)

Или наоборот, так много, что лучше забыть... 🙂

;))) Я тоже подумала, счастливая ЮЛ, ей на пополнение об. средств передают. А мне почему нет? Обидно:))) Сразу жаба душить стала

А, поняла , это другой ЮЛ передали. Потому и не получили. То не Вам:)))

юл - это юридическое лицо а фл - это физическое лицо. вот.

Ох спасибо, просветили темных, ну без Вас - ну совсем никуда:)

Кредитные учереждения обычно дают кредит под проект (или бизнес -план). А так что бы на "полнение оборотных средств"...мне так еще не везло 🙂 По-моему вы банк немного "надули"

какие знающие студенты попадаются:D 😆

А, может, наоборот незнающие про ЮЛ ? 😂

Смешно, как раз сейчас подобная тема возникла у нас в коллективе с моими девочками бухгалтерами. Вышда на Форум - и тут!

Подобные кредиты, как, впрочем и своим сотрудникам, разрешены. Даже и безпроцентные - если у самой фирмы деньги не от банка (т.е. под проценты). А уж при условии погашения процентов по кредиту - без проблем...

А про ЮЛ - это здорово! 😂

"Кредитные учереждения обычно дают кредит под проект (или бизнес -план). А так что бы на "полнение оборотных средств"...мне так еще не везло По-моему вы банк немного "надули".

Нормальная практика получения кредита на оборотные средства.

Есть залог, интересный банку - дадут денег для полета на Сатурн:)

Ммм, на самом деле залг должен служить лишь дополнительным обеспечением займа, главным же является исключительно цель, на которые выдается кредит и оценивается способность компании его вовратить. Т.е. даже если у фирмы очень интересные залоги, но банк считает, что предприятие не сможет вернуть кредит - он не должен его давать. Это азы банковского дела, а постояннное нарушение этого принципа ни к чему хорошему не ведет.

А кредиты на пополнение оборотных средств достаточно распространены - дочтаточно вспомнить кредитные линии -они для того в общем-то и предназначены.

Должны, но не "обязаны". Моей подруге не так давно дали кредит на кафешку в Пурчике. Что я там понаписала в так называемом "бизнес-плане" самой стыдно было читать.Добро на выделение кредита было получено чуть-ли не через две минуты. Еще бы - в залоге земля в том же Пурчике. Кредитов было получено немало и везде "бизнес-планы" рисовала сама с цифрами с потолка. Давали без проблем - залоги уж больно хорошие были (дом в Старой Риге, дом на Бривибас и т.п.)

Кстати, по некоторым признакам поняла, что в одном банке даже не смотрели документы.:) А вот, что дают даже под очень хороший проект без залога обычным смертным не сталкивалась:(

Я уже на эту тему высказывался. В один далеко не самый прекрасный момент за такое придется расплачиваться и банкам и нам с вами.

Согласна, и за многое мы уже расплачивамся и этот процесс нескончаем в нашей стране