Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

lik. "Par PVN" 6.pants 1. daļa 17. punkts. Срочно К списку тем

lik. "Par PVN" 6.pants 1. daļa 17. punkts. Срочно
(1) Ar nodokli neapliek šādu preču piegādes un pakalpojumus:

17) šādus finanšu darījumus:

a) kreditēšanu un naudas aizdevumu piešķiršanu un kontroli, kā arī pakalpojumus, kas saistīti ar galvojumiem, garantijām un to uzraudzību, ko veic kredīta piešķīrējs,

b) pakalpojumus, kas saistīti ar noguldījumu un citu atmaksājamo līdzekļu piesaistīšanu, skaidras un bezskaidras naudas maksājumu veikšanu, uzticības (trasta) operācijām.

Это относится только к кредитным учреждениям или нет? Мы сдаем помещения, и арендаторы платят нам гарантийные суммы (все оговорено в договоре) как гарантию того, что будут выполнены условия договора. Если все будет выполнено, эти гарантийные суммы будут возвращены назад. НДС на это нет и я в декларации это не показывала. Теперь читаю этот пункт и думаю, надо ли это показывать в 49 строке декларации?
Bagira_lv
Bagira_lv 11.04.2005 16:34
2164 сообщения на сайте

Ответы (12)

Jūsu īrnieki maksā jums drošības naudu, kas neatbilst garantijas definīcijai. Garantija būtu tad, ja jūs (firma A) garantētu bankai B, ka firma C atdos kredītu. Ja firma C kredītu neatdos, tad banka kredītu piedzīs no firmas A. Nē, man nav taisnība, tas bija galvojums, bet garantija - ja banka A garantē, ka firma C atdos bankai B. Vecums, vitamīnu trūkums - rezultātā atmiņas problēmas

Jūsu gadījumā drošības naudas parasti nosaka kā 1 vai 2 mēnešu nomas maksu, vai ne? Tām nav nekāda sakara ar finanšu darījumiem, tādēļ 6.1.17 uz jums neattiecas.
Ilzex
Ilzex 11.04.2005 16:40
2690 сообщений на сайте
Я согласна с Ilzex - это не тот случай.
Martinas
Martinas 11.04.2005 16:41
38532 сообщения на сайте
И я согласна.
Amuil
Amuil 11.04.2005 16:44
26356 сообщений на сайте
Спасибо за пояснения. Какой камень с души. Я с ужасом подумала, сколько деклараций за прошлий год придется переделывать.
Bagira_lv
Bagira_lv 11.04.2005 16:46
2164 сообщения на сайте
Тогда еще вопрос. Если мы даем кому-то взаймы, это показывается в декларации? Ведь это финансовая сделка.
Bagira_lv
Bagira_lv 11.04.2005 16:48
2164 сообщения на сайте
Aizdevumu izsniegšana un atmaksāšana nav jāiekļauj PVN deklarācijā kā reiz saskaņā ar 6.p.1. daļas 17 punktu a) neatkarīgi, no tā, kas ir aizdevējs - banka vai kāds cits uzņēmums.
Ilzex
Ilzex 11.04.2005 17:10
2690 сообщений на сайте
Tagad vispār nevaru saprast. No metodiskiem norādījumiem:

13.16. punkts 49.rindā – ar PVN neapliekamo darījumu vērtību (saskaņā ar likuma 6.pantapirmo daļu);

Ko tad radīt tajā 49. rindā?
Bagira_lv
Bagira_lv 11.04.2005 17:22
2164 сообщения на сайте
Вы путаете понятие "необлагаемая сделка" и "сделка вне действия закона "О ПВН".
Martinas
Martinas 11.04.2005 19:14
38532 сообщения на сайте
Да, наверное путаю.
Bagira_lv
Bagira_lv 12.04.2005 09:40
2164 сообщения на сайте
ув. профессионалы, можно уточнить, если латвийский НДС-плательщик дает деньги по договору займа резиденту третьей страны, сумма процентов все равно появляется в 49 строке латвийской декларации по НДС?
Pama
Pama 25.04.2005 15:54
40 сообщений на сайте
Мне кажется, да.
Albina
Albina 25.04.2005 16:37
64788 сообщений на сайте
Конечно, ведь получатель дохода - облагаемое лицо.
Komarik
Komarik 25.04.2005 20:19
10159 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.