var VID parbaudes rezultata varetu konstatet, ka iepirkuma cenas ir augstakas par videjam tirgus cenam un ņemot videjo uzcenojumu Jusu uzņēmumā aprēķinot negūto ienākumu. tas ta baltiem diegiem šūts, bet iespejams.

ja Jusu uzņēmumā izstrādāta metodika vai rīkojums par pielietojamajiem uzcenojumiem un atlaidem, tad no ta var izvairities.

vel viens moments: vai šai konkretai iepirktai precei var izsekot. pielietojot periodisko inv. metodi to varetu but apgrutinoši izdarit un nekads vid šo momentu var neuzkert.

tomer es uzliktu vismaz 5% uzcenojumu. galugala var pielietot ari atlaides.

Cienījamais AD! Situācija vispār ir sekojoša:

Esam celtniecības uzņēmums. Ir noslēgts līgums par būvniecību, kuru neveicam mēs paši, bet kā apakšuzņēmējs iestājas saistītais uzņēmums. Tā ka darījumam izsekot ir ļoti viegli.

Apakšlīguma summa ar apakšuzņēmēju samazināta par X%.

Piestādot rēķinu par darbu izpildi, izpildīto darbu akts sastāv no 10 izmaksām, no kurām 9 izmaksas apakšuzņēmējs uzrāda par tādu pašu summu, par kādu tiek izrakstīts akts pasūtītājam. % tiek noņemts tikai vienai izmaksu pozīcijai.

Pēc manām domām vajadzētu samazināt cenu visām izmaksu pozīcijām.

Un vēl iedziļinoties likumā par UIeN rodas jautājums - vai šis punkts par tirgus cenām neattiecas tikai uz uzņēmumiem, kas izmanto UIeN atlaides?

man domāt, nav pamata uztraukties. jūs pērkat pakalojumu kopumā un pārdodat to arī kopumā. tas, ka atsevišķas pakalpojuma sastāvdaļas ir dārgākas/lētākas nav būtiski.