Уже много раз обсуждалось. Поищите через Поиск.

kakoi dogovor - takije i nalogi.

LV: ja darba ligums, tad laikam jamaksa gan iedz.ienakumanodoklis, gan socialas apdr.maksajumi ja darbuznemuma ligums, tad tikai ienak. nodoklis. Revidenta pakalpojumiem atbilstosak slegt darbuznemuma ligumu.

Protams, izdevumi janoraksta uz to gadu, par kuru ir revizija (uz 2004).

ja darbuznemuma ligums, тогда не только подоходный налог, но и социальный тоже.

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=2&tid=19325

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=2&tid=18402

uzņēmuma līguma gadījumā vienīgās atšķirības no darba līguma ir tās, ka nav jāmaksā uzņēmējdarbības valsts riska nodeva un nav beidzoties darba attiecībām jāizmaksā neizmantotā atvaļinājuma kompensācija. Visādā citādā nozīmē ieturams ir gan iedzīvotāju ienākuma nodoklis, gan soc.iemaksastiek veiktas par šo darbinieku, ar kuru noslēgts uzņēmuma līgums.

iedotajās adresītēs izlasīsiet vairāk gan par revidentu, gan par uzņēmuma līgumu.

par to, uz kuru gadu jānoraksta izdevumi, varētu piekrist, ka par 2004.gaduuz 2004.gadujānoraksta, bet parasti ja nav zvērināts revidents tad tās summas nav tik lielas. Iespējams, ka es nepareizi uzskatu, bet līgums ir slēgts 2005.gadā un darbi pēc līguma arī ir veikti 2005.gadā, tāpēc es norakstīju revidenta atalgojumu 2005.gadā. Par 2005.gadapārskata pārbaudi izmaksāto atlīdzību revidentam es iekļaušu 2006.gadā. Auditori droši vien teiks, ka tā nav pareizi, bet man tie 10 Ls lielu lomu šai gadījumā nespēlē.

Es piekrītu Cleo.