Денег хочет - можно распределить, решил, что забирать пока не будет - может не забирать. И так, и так можно.

Da pustj ostanutsja neraspredelennoj i vsjo

Во, и у меня такой же вопрос был.Сказали, что баланс хорошо выглядит, когда собственный капитал большой из-за нераспределенной прибыли.Но у нас на фирме прибыль вышла, а реальных денег нет.Поэтому выплата дивидентов обременительна.

Ef, да поймите: у Вас прибыль "сидит" не в деньгах, а в ОС, которые Вы купили.

Да я понимаю, но если прибыль и налог с прибыли (с ОС ГРУБО ГОВОРЯ) то это все равно прибыль.Что, если она в ОС, тогда владелец не может себе выплатить дивиденты, если б захотел?

Дивиденты выплачиваются деньгами. Денег нет, т.к. на них купили ОС. Деньги будут - пусть выплачивает на здоровье.

В том то и дело.

Спасибо всем! Оставлю нераспределенной, а распределить (как надо) сможем всегда, если понадобится, не так ли?!

Да хоть через 100 лет.

Если будет кому...:)

Было бы что, а кому - найдется!

Наверное, глупый вопрос:))

Дивиденты начисляются по дате протокола учредителей? Т.е. за 2004 год уже в 2005 году? И в баланс 2004 года не попадают?

В баланс 2004 года не попадают - по дате протокола (2005 год).

"Оставлю нераспределенной, а распределить (как надо) сможем всегда, если понадобится, не так ли?! "

По моему согласно Комерческому закону прибыль можно делить один раз в год при утверждении годового отчета, так что если Ваш учредитель захочет выплатить дивиденды, то сможет он это сделать только при утверждении следующего годового отчета.

И в баланс 2004 года не попадают?

- Не попадают

Спасибо!

По КЗ прибыль, действительно, можно делить только один раз в году (первоначально было написано - выплачивать один раз в году!).

Требование обосновано тем, что предусмотрен запрет на повторное распределение в случае ухудшения финансового состояния.

Но распределять можно за все предыдущие периоды без ограничения по срокам.