Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

Nesvizimostj К списку тем

Nesvizimostj
Esli firma kupila nedvizimostj (b/U),sdelala remont i prodaet ejo , to tak kak eta nedvizimostj nahoditsja v oborotnih sredstvah,to nalog na nedv. mi ne platim?platim?
Ika
Ika 20.04.2005 15:53
131 сообщение на сайте

Ответы (16)

Когда делали ремонт, но НДС за материалы, услуги отчисляли в предналог? Этот предналог поставили на учет в СГД?
Amuil
Amuil 20.04.2005 16:06
26356 сообщений на сайте
NĪN платится по-любому.
Ad_noctum
Ad_noctum 20.04.2005 18:48
нет сообщений на сайте
А я сейчас задумалась. Здания используются для ПВН-облагаемых сделок. Мы постоянно делаем косметический ремонт и ПВН я отчисляю в предналог. Мне ничего на учет в СГД ставить не надо?
Albina
Albina 20.04.2005 18:55
64788 сообщений на сайте
Неа, предналог учитывается только с капитальных затрат. А Налог на недвижимость платится действительно независимо от балансовой статьи, на которой эта недвижимость учитывается.
Komarik
Komarik 20.04.2005 23:00
10159 сообщений на сайте
Слава Богу, до капитальных у нас пока не дошло.
Albina
Albina 20.04.2005 23:16
64788 сообщений на сайте
Pokupka u fiz.lica,bez PVN i ne ispolzuetsja dlja kakih libo svoih sdelok.Etosdelki tolko kupli-prodazi. A prednalog ot remontov etih sdelkah idet v summu zatrat ,tak kak sdelka PVN neoblagaemaja.Vesjvopros tolko v NIN.
Ika
Ika 21.04.2005 10:24
131 сообщение на сайте
Даааа, я если честно в вопросе не заметила, что речь идет о налоге на недвижимость (нашли как сократить :))))
Amuil
Amuil 21.04.2005 10:32
26356 сообщений на сайте
Eksistē dažādi skaidrojumi. Ja jūs paņemsiet VID metodiskos norādījumus, kā jāaizpilda Nekust.īp.nodokļa deklarācija, tad redzēsiet, ka vecajā redakcijā tur bija jāiekļauj tie pamatlīdzekļi, kas ir postenī "Zemes gabali, ēkas un būves, un ilggadīgie stādījumi". (tātad, nebija ietverta nepabeigtā celtniecība)

Nesen šos metodiskos norādījumus grozīja (30.03.05) un nu šis pants skan tā:

15. "Nekustamā īpašuma nodokļa maksātāji - juridiskās personas, pašvaldībās iesniedzamās deklarācijas 01.rinduaizpilda atbilstoši pirmstaksācijas gada bilances aktīva pamatlīdzekļu posteņos uzrādīto ēku un būvju vērtībai perioda beigās.

Tad nu katrs pats var izdomāt, kā šo deklarāciju aizpildīt. Ja nu kādam ļoti gribas maksāt NĪN par nekustamo īpašumu, kas ietverts krājumu sastāvā, tad nevēlos nevienu atturēt
Ilzex
Ilzex 21.04.2005 12:09
2690 сообщений на сайте
Ilzex, ir tāda smalka nianse – likumdevējs nav piešķīris VID tiesības noteikt, kas ir nekustamā īpašuma nodokli apliekama bāze. Par to jau parūpējas Saeima un MK. Iesaku šajā kontekstā iepazīties ar likuma “Par nekustamā īpašuma nodokli” 1.panta1.daļu, minētā pārejas noteikumu 9.punkta1.apkšpunktu, kā arī ar MK 04.04.2000. noteikumu Nr.131 2. un 26.punktu

Neaizmirstiet arī, kā NĪN administrē pārsvarā pašvaldības. Un VID fantāzijas tur parasti... kā nu lai maigāk izteikties... netiek uztvertas nopietni.
Ad_noctum
Ad_noctum 21.04.2005 20:28
нет сообщений на сайте
Замечательный ответ:) И совершенно точный:) ВИД не любит и плохо знает и налог на недвижимость, и ДРН. По их поводу лучше обращаться в инстанции, которые напрямую с ними связаны (самоуправления и министерство среды соответственно).
Komarik
Komarik 21.04.2005 20:40
10159 сообщений на сайте
Я может чего-то недопонимаю, может Ad Noctum ответит: вот за каким чёртом мы сдаём декларации и отчеты по налогу на недвижимость в ВИД? Они этот налог не администрируют, эти отчеты, как я поняла, им вообще "по барабану", на любой вопрос о распечатке по этим налогам или по платежам отвечают "идите в Рижскую Думу" - так зачем мы столько времени и бумаги тратим?
Martinas
Martinas 21.04.2005 22:34
38532 сообщения на сайте
А кто вам сказал, что они его не администрируют? Ст. 20 закона о налогах и пошлинах - налог на недвижимость администрируют СГД и самоуправления.И методичка благополучно существует уже давно по этому вопросу.
Komarik
Komarik 21.04.2005 22:41
10159 сообщений на сайте
Хорошее администрирование! "Ни уха, ни рыла".
Martinas
Martinas 21.04.2005 22:47
38532 сообщения на сайте
На самом деле для галочки. Ну и как источник внеплановых доходов - "чирка" за своевременное непредоставление (32 прим закона о налогах и пошлинах). Теоретически их, наверное, можно использовать при аудировании UIN, проверяя, насколько обоснованно уменьшен облагаемый доход через уплаченный NĪN, но в жизни VID на них смачно поплёвывает
Ad_noctum
Ad_noctum 21.04.2005 22:48
нет сообщений на сайте
Ну дык:) Послушать их некоторые консультации по ПВН, где они единственный администратор, между прочим...:) Так что если есть на кого свалить консультации - они охотно это делают, тем более, что самоуправления кровно заинтересованы в налоге и консультировать будут "как надо".
Komarik
Komarik 21.04.2005 22:49
10159 сообщений на сайте
Да, "чирка" есть "чирка". Против этого аргумента не попрёшь
Martinas
Martinas 21.04.2005 22:55
38532 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.