Вообще-то остаточная стоимость выбывшего ОС отнимается от стоимости налоговой категории. Ст.13 налога о ПНП.

Остаточную стоимость уже исключили из налоговой категории в 2003 году, а само ОС исключаем из состава ОС в 2004, так что тогда?

Ст.13 закона о ПНП. От усталости уже смешные ошибки появляются

Так в 2003 и надо было ликвидировать, и если приняты все меры (заявлиние в полицию и т.д) списать как прочие расходы остаточную ст-ть.

Надо было остаточную стоимость в 2003 году в расходы списать. Теперь списывайте в 2004. Вот только боюсь, что действительно придется восстановить в декларации. А остаточная большая?

Или на конец 2003 как прочию дебит.заделж. а в расходы в 2004

Надо было, но предыдущий бух, не исключила, я списала на 8410 и в PZA показала как ārkārtas izdevumi

Остаточная=110 латов, так что? Думаете лучше восстановить?

Бррр... ни линейный ни налоговый износ с момента кражи нельзя бюло начислять

Так он и не был начислен с момента кражи

С момента кражи остаточную стоимость исключили из налоговой категории, линейный не начисляли. Просто ОС осталось в составе ОС

Nu tak spisali i o.k. No ja bi kak procie pashodi spisala 829..

A esli ne hvataet dok-tov podtvetzdajuschih 4to Vi prinali vse meri c4obi naiti vinovnogo, to oblagaemij dogod mozno ne uvelichivatj;

Esli net to lu4she uvelichitj v dekl-cii vo II. Apliekamā ienākuma (zaudējumu) palielināšana (samazināšana) v konce tam gde citi mozno svoe napisatj

что Вы имеете ввиду под v konce tam gde citi mozno svoe napisatj?

110 лат - сумма небольшая. Списывайте в 2004 году и не ломайте себе голову. Если очень хотите, то можете восстановить в декларации.

v konce tam gde citi mozno svoe napisatj - имеются ввиду пустые строчки в конце раздела.

Понятненько, спасибо большое