Собираюсь отсылать годовой отчет по почте и в VID и в КР.Принимает ли КР годовой отчет без отметки VID ?Раньше не принимал ...
годовой отчет в КР
К списку темОтветы 15
I
#1IvlОтветы: 1 021Получено «Спасибо»: 3
принимает
P
#2PearlaОтветы: 16
спасибо
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
В ВИДе, кстати, экземпляр для Регистра отказываются штамповать. Сама была свидетелем. Говорят, Регистру наша отметка не нужна.
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
Да уже не первый год принимает.
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
Зато у меня на своем экземпляре отчета есть сразу два штампа: налоговой и регистра. 🙂
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
Коллекционируешь 🙂
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
Это не я, шеф старался. 🙂
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
Кто б за меня постарался 🙂
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
Ну есть варианты не для печати... 🙂
L
#10LjucijaОтветы: 1
Годовой отчет без штампика VID не является действительным, даже при предъявлении почтовой квитанции. Ваш экземпляр годового отчета VID НЕ ЗАВЕРЯЕТ. Но Вы можете письменно запросить копию. Она будет заверена. Ежемесячные отчеты, отправленые почтой, VID подтверждает штампиком, если Вы в течении 15 дней со дня отправки отчетов почтой принесете свой экземпляр.
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
"Годовой отчет без штампика VID не является действительным" - для кого не является?
I
#12IlzexОтветы: 2 729Получено «Спасибо»: 785
Starp citu, esmu redzējusi pat nopietnu banku kredītlīgumos, ka bankas pieprasa, lai klienti sūtītu VID "apstiprinātas" bilances. Ne VID, ne UR nemēdz apstiprināt gada pārskatus, bet tikai iespiež zīmodziņu par to, ka ir no mums tādus saņēmuši.
Daudziem patīk šo zīmodziņu esamība, bet es nesaskatu šajā zīmogā tik lielu pievienoto vērtību, lai tādēļ kāds stundām sēdētu rindās dažādu rajonu VID.
Daudziem patīk šo zīmodziņu esamība, bet es nesaskatu šajā zīmogā tik lielu pievienoto vērtību, lai tādēļ kāds stundām sēdētu rindās dažādu rajonu VID.
M
#13MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
Ну это банки сами выдумывают. Чтобы не подсовывали им явную липу. Все-таки для налоговой не совсем уж с потолка рисуют балансы.
Но для недоверчивых банков и прочих пользователей отчетности в мире существует институт аудиторов, которые заключение подписывают. Но у нас им, видимо, не очень доверяют. Да и не заставишь каждого аудитору платить, если закон этого не требует.
Но для недоверчивых банков и прочих пользователей отчетности в мире существует институт аудиторов, которые заключение подписывают. Но у нас им, видимо, не очень доверяют. Да и не заставишь каждого аудитору платить, если закон этого не требует.
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
С одной стороны, банки правильно делают, прося штампик от налоговой на экземпляре баланса, так как (по крайней мере раньше так было), если приносил для заверения штампиком ВИДа какого-нибудь внеочередной баланс для банка, налоговая себе экземплярчик копировала, так что, как как верно заметила Майя, всякую туфту банку подсунуть не могли, в налоговой-то копия остается. А то, что у нас не очень доверяют заключениям аудиторов, так ,наверно, в этом сами аудиторы виноваты.:(
JflОтветы: 7 767Получено «Спасибо»: 15
СГД вправе отказаться штамп на третьем экземпляре годового отчета, так как это не регламентируется нормативными актами
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.