"Знаю, что для ревидентов обязателен"

У меня ревидент, но я не расчитываю ( у меня руководство не хотИт).

Nerēķiniet, bet vislabāk pielikumā ierakstiet (pie nodokļiem), ka netiek aprēķināts atliktais uzņēmumu ienākuma nodoklis.

И мое не хотИт, значит не буду

Зачем писать, чего не делали? Чтобы лишние вопросы вызывать? Баланс маленькой фирмы с фондовой биржи точно никто читать не будет.

Да и не требуется отложенный налог пока. В законе "О ГОП" только поправки об этом готовятся. И стандарта об этом нет.

Только учтите, что через пару лет при финансовых убытках вылезет налог и тогда начнется вселенский плач по поводу злобного государства, лтнимающего последнее.

Майя, ну так это через пару лет, А налог-то сегодня платить не надо...Вот и радуются сегодняшнему дню!

Я тоже так радовалась. А потом при убытках 10 тыс. чуть было налог по декларации не вылез. А я уже все остальное распечатать успела. Не ожидала такой подлости. И чернила в принтере на убыль пошли. То-то было смеху.

Скорее, не до смеху!

Ну Вы-то нашли выход из ситауции, надеюсь.

Само пронесло. Латов 100 все-таки убытки оказались.

Ну, если дело с балансом было бы в январе, то можно было бы "успеть" какое ОС прикупить, чтобы ситуацию урегулировать. А так, конечно, повезло, что наскреблись убытки.

А разве нельзя сделать проще: одинаковый налогый и финансовый износ? Или у меня сегодня голова не соображает?

Да не люблю я когда одинаковый. Реальная ситуация не отражается. Там компы покупали и не верю я что они за 2 месяца на 70% дешевеют. И налог не прочь заплатить были. Но оказалось, не судьба.

Одинаковый не получится, даже если в финансах применить регрессивный метод. В налогах износ рассчитывается раз в год, а в финансах надобно ежемесячно. Хоть метод и один, а результаты будут разные.

Ну и ставки разумеется, сделать одинаковыми. Оченно быстрое списание в первые годы хорошо при постоянной покупке ОС.

На 70% ,конечно, компы за 2 месяца не дешевеют, но процентов на 20-30% вполне может быть. Просто, как я сегодня соображаю ( может, и не совсем правильно), при одинаковых ставках налогового и финансового износа не было бы такой резкой разницы. А так оно и есть: выгодно постоянно покупать новые ОС (если деньги на это есть, конечно).

Да, но прибыль тогда финансовая будет резко меньше, что грустно и для владельцев и для банков, которые кредиты дают:)

Отсроченный налог НЕ платится (ни сегодня, ни вчера), а только тормозит прибыль к распределению!

налогах износ рассчитывается раз в год, а в финансах надобно ежемесячно - а нафиг ежемесячно рассчитывать??? годовую же декларацию подаем. может для больших производств и надо а остальным наврядли

А Тотем не поняла, откуда Вы взяли по ежемесячное начисление амортизации??? Я вот и налоговую и финансовую амортизацию один раз в год начисляю.

Я считаю ежемесячно, т.к. начальству часто нужны промежуточные отчёты.

Makssoft

сообщений: 2748 28.04.2005 19:47

Одинаковый не получится, даже если в финансах применить регрессивный метод. В налогах износ рассчитывается раз в год, а в финансах надобно ежемесячно. Хоть метод и один, а результаты будут разные.

Это неважно,что Вы рассчитываете финансовый износ раз в год, но начисляется он по месяцам.