Мы сдали в аренду здание. Арендатор произвел кап.ремонт, который предусмотрен договором, по взаимному согласию мы ничего ему не компенсировали. По окончании срока договора получили назад отремонтированное здание, стоимость его увеличилась, срок полезного использования тоже. Вобщем, для нас это что, подарок теперь? Надо ли после кап.ремонта (или после окончания договора???) увеличивать стоимость, тогда на основании чего? Или увеличивать по результатам переоценки?
Сдал в аренду старенькое - получил новенькое. И что теперь делать?
К списку темОтветы 26
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
Арендатор может списать - постепенно как долгосрочные вложения в арендованные ОС. Но: если у кого-то это расход, значит у кого-то должен быть доход.
K
#22KomarikОтветы: 10 159Получено «Спасибо»: 28
Ну веское основание... Договор аренды был на много лет, сделали реконструкцию, договор расторгли... Держать вложения в арендованные ОС у арендатора нет никаких оснований. Что касается арендодателя - то я нигде не читал, что у него появляется какой-то доход в этом случае. Хотя это было бы только справедливо. С другой стороны, а если расторгли не сразу, а через 3 года? В этом случае все красиво? Несмотря на то, что реконструированное здание будет служить десятилетиями?
KsjushaОтветы: 11 020Получено «Спасибо»: 144
Договор расторгли. Что ж это за бизнесмен такой, который делает кап.ремонт в здании, которое ему не принадлежит и не подстрахуется документами? Чтобы в случае чего ему возместили какие-то затраты. Или договор занести в Земельную книгу, чтобы не выгнали раньше времени.
Если срок аренды маленький, а вложения будь здоров, то СГД к этому факту точно привяжется, к гадалке не ходи. Доказывай потом, что сие было очень-очень необходимо для получения дохода. Все таки кап.ремонт-это тебе не стенки покрасить. Дорогое нынче удовольствие.
Если срок аренды маленький, а вложения будь здоров, то СГД к этому факту точно привяжется, к гадалке не ходи. Доказывай потом, что сие было очень-очень необходимо для получения дохода. Все таки кап.ремонт-это тебе не стенки покрасить. Дорогое нынче удовольствие.
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
Я тоже очень сомневаюсь, что не было никакой компенсации, разве что хозяин фирмы и хозяин недвижимости - одно и то же лицо. Мухлеж, используя дыры в законе.
KsjushaОтветы: 11 020Получено «Спасибо»: 144
Похоже, что так
K
#26KomarikОтветы: 10 159Получено «Спасибо»: 28
Вот о чем я вам и говорил с самого начала:)
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.