Я думаю, пусть владелец идёт в юридическую консультацию и не морочит бухгалтеру голову.

tak eto vedj moj muzh

Ну тады другое дело! Инара, всё-таки может лучше действительно с юристами, специализирующимися именно на недвижимости, проконсультироваться? Деньги ведь не маленькие.

nu i ja jemu gavarju, shto ja zh ne jurist.

Причём иди к юристам лучше сама - быстрее "въедешь"

ja vedj neznaju gde u nas jestj takoj tolkovij jurist po takim voprosam, da i mnje za hlopoti i spasibo neskazhut

А деньги в семью?

Manuprāt, gāzes vads ir apgrūtinājums (aizsargjosla), tādēļ arī nodoklis ir mazāks, bet nedomāju, ka kāds gribēs tādēļ slēgt nomas līgumu. Tomēr var painteresēties Latvijas Gāzē.

Par zemes pārdošanu. Īpašnieks var prasīt jebkādu cenu. Valsts nomas līgumu neslēgs, bet atsavinās (tas nenozīmē, ka atņems, bet gan atpirks). Ja īpašnieka cena valsti neapmierinās, tad iespējama tiesāšanās.

Cik zinu, tad šobrīd notiek tiesvedība par dzīvokļu atsavināšanu mājā Pārdaugavā, kuru paredzēts nojaukt, lai uzbūvētu Nacionālo bibliotēku. Valsts piedāvātās cenas neapmierina daļu dzīvokļu īpašnieku, kas uzskata, ka par tādu naudu viņi nevarēs nopirkt līdzvērtīgu dzīvokli. Jāpagaida, kā šī lieta beigsies, jo tas būs nopietns precedents.

Если и будет прецедент по домам в Пардаугаве, то не для Клео.

Там дома нужные люди скупили с конкретной целью. Потом власть поменялась, а новая не хочет платить тех денег, на которые они рассчитывали.

И купить равноценное жилье, действительно, проблематично. Но не потому что денег нет, а потому что такие развалюхи еще поискать надо.

Zināmā mērā tas tomēr būs precedents, jo Administratīvajām tiesām patīk izmantot iepriekš izspriestu lietu loģiku un secinājumus, īpaši, ja lieta gājusi caur Senātu.

Tas parādīs, cik lielā mērā īpašnieks var pretendēt uz kompensāciju no valsts par tam atsavinātu īpašumu. Neviens taču nevēlētos, lai tam samaksā pēc kadastrālās vērtības, bet gan pēc tirgus vērtības.

Cleo, Jums tomēr obligāti ir jāatrod juristu, kurš ir zinošs šajā jautājumā.Jo viss tas, kas ir saistīts ar zemes gab apgrutīnāšanu (Aizsargjoslu likums)ar Latvijas gāze bija jārīsina pirms tā vada ierakošanas, viņi Jums kompensētu.Mūsu uzņēmums arī ir saistīts ar to apgrūtīnāšanu, tāpēc, labāk saņemt konsultāciju, kā rīkoties, monopolisti un valsts struktūras īpaši neskatās uz Jūsu problēmu, ja tikai Jūs neesot "нужный" cilvēks. Pārsvarā, kompensē pēc kadastrālās vērtības.

skaidrs, meklēsim juristu. Paldies.

to Cleo

Gāzes apgādes uzņēmumi, kuriem saskaņā ar Enerģētikas likumu ir nepieciešama licence, izmanto nekustamo īpašumu aizsargjoslām ap gāzes vadiem, gāzes noliktavām un krātuvēm BEZ atlīdzības par nekustamā īpašuma īpašniekam, valdītājam vai lietotājam noteikto nekustamā īpašuma lietošanas tiesību aprobežojumu.

(c) Aizsargjoslu likums, 56.panata2.daļa

Ad Noctum, liels paldies, vismaz kāds atspēriena punkts.

Cleo, ja Jūs vēlētos, es Jums varu atsūtīt gan Aizsagrjoslu likums gan Enerģētikas likums, bet tikai nezinu Jusu e-pasta adrese

Ttorop7, Aizsargjoslu likumu es jau i-netā atradu. Paldies, te tāpat bez jurista neiztikt.

Nav šī lieta tik vienkārša, jo es darbā ļoti bieži ar to esmu saistīta, nianses ir ļoti daudz un ir jāizskatā katrs gadījums atsevišķi.

ttorop7 Jūs esat jurists?

Nē, bet risinu šis problemas ar mūsu uzņēmuma juristiem

skaidrs, paldies.