1. А в чем проблема с договором аренды?

2. Думаю, что нужен ЭКА. По-моему где-то в нормативке выложен перечень тех видов деятельности, которые могут быть освобождены от ЭКА. Сомневаюсь, что у вас такое освобождение будет

1)С договором аренды такая проблема,что я совсем не знаю,как быть с платой за эту самую аренду,и вообще я с этим не сталкивалась никогда.Я так понимаю,что в этом договоре надо будет указывать какую-то плату.С которой владельцы (в конечном итоге) должны будут заплатить налог,а они,естественно ,не хотят платить ни копейки.

2)А с ЭКА ...Там нет ни домика,ни электричества.Он довольно маленький.Работник будет просто обходить там все вокруг.

Договор заключаете с каждым из хозяев пруда, потому что каждый из низ владеет своей частью пруда как физ.лицо при этом каждый из них идет регистрироваться в ВИД как физ.лицо, занимающееся хозяйственной деятельностью. А вот как с наименьшими потерями? - вроде как накладно для учредителей фирмы один раз налог заплатят как владельцы пруда, а второй раз как учредители фирмы

Заморочек с этим получается больше, чем сам пруд и вся его рыба.

А чего это они второй раз заплатят? У них как у физиков будет доход от аренды, а у них же как у юриков - расходы на аренду пруда. Теряют на разнице налоговых ставок. А вообще не платить - так не там они пруд купили. Нужно было в джунгях. На ничейной территории

Я так и предпологала.Но на "верхах" вопрос решенный и обжалованию не подлежит.Они будут делать "это" все равно.Должно быть именно три договора?Один ,где их трое,а мы одни не годится?Я могу,скажем,установить арендную плату-(каждому)5 латов в месяц?Или еще меньше?А с ЭКА что делать.Просто мне завтра в 8.00 "на ковер"

Ну ,Martinas,насмешили!!!

Нее, с каждым отдельно и в джунглях:))) А серьезно, то они три отдельных владельца, и юридически один договор с тремя разными физ.лицами не представляю как заключается. Так что на ковер только с предложением - " в джунглях" приграничной территории:)))

Арендная плата не должна быть символической - в ГЗ сказано. Можно сделать так: двое пишут третьему доверенность о том, что он уполномочен собирать арендную плату за все доли. Тогда выставляется один счет и проходит 1 платёж. Но на учет нужно встать всем троим, и годовые декларации тоже будут 3 штуки. Кстати, ПНН платится с нетто-доходов, т.е. доходы минус расходы. Ведь будут же какие-то расходы на благоустройство пруда, налог на недвижимость, наверное, будет (не помню точно, водоёмы облагаются или нет - посмотрите в законе).

Если водоем создан исскуственно, то облагается как земля, это я выясняла с Марой Озолой из ГНУ СГД недавно

Вы ,Ttorop7,хотите ,чтобы меня почти уволили?Вы знаете,работаю по специальности довольно давно,но не было ни времени,ни подобной практики,для своего роста.И вот теперь засела крепенько-начали рости( в смысле они-хозяева).Ну вот будут они ловить рыбу в этом мутном пруду.И все тут.Потому,как ,охота.И квитанции выдавать вместо чеков.А мне-то как быть?Спрос-то известно с кого.

Посмотрите в правила по использованию ЕКА - если нет элетричества, насколько я помню, можно поставить переносной ЕКА на батарейках. Может еще под какой-нибудь пункт подгоните.

Veresk, я не хочу что бы Вас ни почти уволили ни совсем, а ситуацию Вы им все равно должны изложить какова она есть. А ЕКА вообще есть или как? Если есть, то можно придумать вариант, который используют автостояночники на улице, пробить на таксу 2 -3 чека и выдавать рыбачкам, какие там расстояния до цивилизации?

Когда-то в автолавках такие малюсенькие портативные ЕКА использовали с автономным питанием. Интересно, сейчас такие можно использовать?

Ну до цивилизации не так далеко.Километров 4-5 примерно.и соответственно,до того места,где у нас уже есть кассовый аппарат.Надо будет утром выбить ему чеки?И отвезти?

А еще лучше пусть позвонит по дибилке и скажет сколько надо бы.

Ну,примерно,все понятно.Спасибо огромное.Завтра буду воевать.

Хоть рыбкой-то побалуют "в результате военных действий"?

Бум надеяться:)))

Распоряжение СГД 150 от 28.01.04. п.6.7. не подходит для того чтобы не выдавать чек ЕКА?