Ошибки описаны в 1 и 2 примере внизу газетной страницы (не указан номер накладной в п/п и не указан правильный юридический адрес). Если со вторым примером можно согласиться, то первый абусурден. Можно оплачмвать накладную частично, можно оплачивать частично по нескольким накладным, можно платить только за реализованный товар, полученный по многим накладным т.п. (Тем более, что все необходимые реквизиты присутствуют в накладной-счете). Судите сами.

Примеры в РЕФЕРЕНТЕ малость устарели. По 374 правилам за подобные нарушения (пример 1 и 2) уже год штрафовать не должны. Хотя возможно до сих пор оспариваются аудиты, проведенные ранее. А ошибаться в финансовых документах не стоит. А то выбивают на чеке по ошибке вместо реквизитов одной фирмы реквизиты другой, а бухгалтер потом чешет затылок - как ситуацию исправить.

На конференции Bankihg and Finance in the Baltics Kodoliņš привел пример 100% штрафа за то, что в платежке не указан номер счета-фактуры. В другом случае 100% штраф, за то что вместо юридического адреса в накладной указан адрес отгрузки. Заграничные коллеги в выступлениях выразили не понимания штрафных санкций как в указанных случаях, так и во всех случаях, когда бюджету техническими ошибками не нанесен ущерб.