Это значит подпись нужна на любом чеке? И расшифровка и т.д.?

Не нужна, потому что есть правила какой должен быть чек, есть правила какой должен быть налоговй счет. В квитанции пишут то, чего не хватает в чеке. Закон О НДС ст.8 ч.7

Люди!! Я перечитала закон.

А есть правила, какой д.б. любой д-т А чек и налоговый счет тоже д-ты

Подпись организовать не трудно, своя рука - владыка

H2so4, ну и как? Только 8.7 не относиться к 8. ч 5.1, а к 8. 6

Inst, nesoglasna - Mk 154 1. Šajos noteikumos ietvertas normas, kas nosaka, kā izstrādājams un noformējams dokuments (oriģināls un tā atvasinājums), lai tas iegūtu juridisku spēku, raksturota pārvaldes dokumentu sistēma un minētas prasības, kas jāievēro, izstrādājot un noformējot pārvaldes dokumentus.

3. Ja likumi nosaka citādas dokumentu izstrādāšanas, izdošanas, pieņemšanas un noformēšanas prasības nekā šie noteikumi, tad piemērojamas attiecīgo likumu normas.

šai gadījumā tomēr es sliecos domāt, ka nodokļa rēķina noformēšanu nosaka PVN likums.

Там написано, ч.7: налоговым счетом может служить также полученный от облагаемого лица кассовый чек, ЕСЛИ ОН СОДЕРЖИТ УПОМЯНУТУЮ В ЧАСТИ ШЕСТОЙ НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬИ ИНФОРМАЦИЮ. И ни слова - заметьте, ни слова - о ч.5.1.

Это означает, что, если чек свыше 100 латов, то в нем все равно достаточно реквизитов из ч.6! Вот.

Tt7, ст.8 ч.7 не относится ни к чему. Она сама по себе.

Клео, хорошо, для отчисления НДС в предналог хватает ЗоНДС. А для отчисления суммы без НДС в расходы?

H2so4, читайте еще раз!:)))

H2so4, nu nedomāju gan - (5.1) Par nodokļa rēķinu uzskata dokumentu, kurā ietverta šāda informācija:

(6) Darījumos iekšzemē, kuru vērtība bez nodokļa ir mazāka par 100 latiem, par nodokļa rēķinu var izmantot dokumentu, kurā ietverta šāda informācija:

7) Par nodokļa rēķinu var izmantot arī no apliekamās personas saņemto kases čeku, ja tajā sniegta šā panta sestajā daļā minētā informācija.<--- sestā daļa sākas ar "Darījumos iekšzemē, kuru vērtība bez nodokļa ir mazāka par 100 latiem...." tātad 7 daļa attiecas uz čekiem zem 100 latiem.

Tt7, зачем?

Inst, a gde skazano shto nologovij s4ot negaditsja dlja ot4isljenjija summi bez PVN v razhodi?

А где сказано, что годится?

Cleo, я утверждаю, что нет такой связи. В ч.7 говорится о чеке, как о документе вообще, и о том, какие реквизиты в нем должны быть. Все. То что в 6 части про 100 латов - ничего не значит.

H2so4, ok vashe pravo tak dumatj, dokazivatj ne ja budu a vi svojemu auditoru.

Inst, shto nezapresheno to pozvoljeno ja ir atļauts atskaitīt priekšnodokli, tad ir atļauts iekļaut izmaksās (ar saimniecisko darbību saistītās vai ar saimniecisko darbību nesaistītās- tas atkarīgs no pirkuma un tā nepieciešamības uzņēmuma specifikai).

Я думаю, раз есть отдельные требования к налоговому счету с суммой без налога свыше 100 лат, значит все остальные налоговые счета, не отвечающие этим требованиям (чек в том числе), не подходят для отчисления предналога.

H2so4, да потому что

(6) Darījumos iekšzemē, kuru vērtība bez nodokļa ir mazāka!!!!! par 100 latiem, par nodokļa rēķinu var izmantot dokumentu, kurā ietverta šāda informācija:

(7) Par nodokļa rēķinu var izmantot arī no apliekamās personas saņemto kases čeku, ja tajā sniegta šā panta sestajā daļā minētā informācija. Ja kases čekā nav norādīta pilnīga šā panta sestajā daļā minētā informācija, kases čekam pievieno attaisnojuma dokumentu, kurā ir norādīts kases čeka datums un numurs un šā panta sestajā daļā minētie rekvizīti, ja šajā pantā nav noteikts citādi!!!.

С чего Вы взяли, что это может само по себе быть? И к тому же, citādi будет

81) Darījumos ar citu Eiropas Savienības dalībvalstu personām par nodokļa rēķinu uzskatāms dokuments, kurā ietverta šā panta 5.1 daļā minētā informācija.