Lūdzu ,lūdzu palīdziet!

Z/s dibinājuši 4 īpašnieki.2004.g.sāk.viņi nolēma(ir īpašnieku lēmums),ka algos vienu no īpašniekiem par direktoru.(noslēgts darba līgums,aprēķ.un izmaks.alga,sam.visi nodokļi).Tikko bija tem.pārbaude un VID piesējās,ka šim algotajam īpašn.jābūt tikai pašnodarbin.statusā (atsaucās uz pastāvošo likumdoš.,nenorādot konkrēti)un ieteica anulēt visas atskaites un darījumus kas attiecas uz algoto darbinieku.Manuprāt,tas ir galīgi garām,jo kas var aizliegt man būt darba attiecības uz saņemt algu?Taču pie izskatīšanas teica,ja būtu UR reģistrējies kā direktors,tad varētu.Aizbraucot uz UR tie nesaprata,ko VID grib,jo UR ir reģistrēti visi četri īpašnieki un šis algotais ir īpašnieks ar paraksta tiesībām.Manuprāt,nekas nav pārkāpts,taču man vajag juridisko argumentāciju.Lūdzu palīdziet!