Но я заранее согласна с Вами и Кислотой, для меня спор - развлечение... А некоторых оказывается это задевает.

Inst, у вас с Маей астральная связь?

А кого задевает? Я что-то не заметила.

Ага. Уточняю - не в следующем, а в ближайших.

Это хорошо, если спор для Вас - развлечение!

Почему - если?

Потому как, бум знать, как к Вашим вопросам впредь относится

H2so4 - СБ сегодня стр.5. Полный текст мет.указаний будет опубликован в ближайших № СБ.

Inst, так это не значит ведь, что данный вопрос будет особо освещаться?

А я обещала особо?

Да.

Что?Кому?Когда?И на каком основании?:)

13.06.2005 15:21

Я дождусь пока Майя в СБ напечатает на моем понятном - обещала вроде.

Irena22

сообщений: 5485 13.06.2005 15:20

Inst, я еще информацию Вам подкинула в теме про изменения в налоговой книжке из новой методички (в вопросах бух.учета), гляньте.

Inst

сообщений: 5951 13.06.2005 15:21

Я дождусь пока Майя в СБ напечатает на моем понятном - обещала вроде.

Мое видение этих фраз - Ирена в предыдущем топике поместила выдержки из 937 расп.СГД. Мне удобнее читать и вникать на русском. Майя обещала опубликовать эти 937 в ближайших номерах СБ.

Inst, так это не значит ведь, что данный вопрос будет особо освещаться? - при чем тут особое освещение?:(

А! Я вас неправильно поняла!Извините.Мне показалось, что Майя изложит свою точку зрения на этот вопрос.

Я тоже поняла ,как и H2so4, что "Майя изложит свою точку зрения на этот вопрос", а не про методичку вообще.

Inst, вот видите, что значит не совсем точно ответить. Я Вам поместила выдержку, касающуюся обсуждаемой темы, а Вы ответили в общем. Отсюда и разночтения.

класс! ая Инст поняла сразу;)

Я дождусь пока Майя в СБ напечатает на моем понятном - обещала вроде.

как понятней еще сказать????

а вообще что то Инст ворчит последнее время, этио новый имидж?:)

Зато в поиск всех не отправляет