Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Актуальная дискуссия

После тематической проверки К списку тем

После тематической проверки
Суть проблемы в том, что на проверке обнаружилось, что фирма в 2003 году покупала за наличку товар (сумма выше 1000), но документы в бухгалтерию подотчетное лицо не сдало. Тепер после проверки у фирмы на руках копии этих документов, подотчетное лицо на фирме уже не работает. Вопрос; нужно ли фирме переделывать 2003 года баланс (соответственно 2004) или можно что то сделать в 2005. Что делать С НДС- начальство хочет в отчете как предналог.
Dinaro
Dinaro 22.06.2005 11:11
8241 сообщение на сайте

Ответы (12)

Vai tad no 2003.gadapārdevējs nemaz neinteresējās par apmaksu ? Ja par skaidru naudu pirkts par lielāku summu kā 1000'- tad darījums bija jādeklarē VID. Gada pārskatus gan nevajadzētu pārtaisīt , bet iekļaut 2005.g. kā iepriekšējo gadu izdevumus arī PVN .Un vai tad tas kas pirka no uzņēmuma to naudu neatprasīja !
Ilma
Ilma 22.06.2005 11:18
30495 сообщений на сайте
Nauda tika samaksāta, firma pārdevēja 2003.gadā iesniedza skaidrās naudas deklarāciju (tāpēc arī bija pārbaude, ka šait netika iesniegta atskaite). Vai šo PVN var iekļaut PVN deklarācijas priekšnodoklī mēnesī, kad saņemts pārbaudes akts, vai jāmaina 2003.gadaPVN deklarācija. Galvē galīgā putra. Jau iepriekš paldies.
Dinaro
Dinaro 22.06.2005 11:21
8241 сообщение на сайте
Neskaidri izteicos par PVN , tas ja nav uzrādīts iepriekš PVN dekl. , tad var uzrādīt tagad., ja dokumentu iegrāmato tikai tagad.
Ilma
Ilma 22.06.2005 11:23
30495 сообщений на сайте
Я не поняла, а товар этот подотчетное лицо до фирмы донес?
Amuil
Amuil 22.06.2005 11:25
26369 сообщений на сайте
Кто ж теперь припомнит насчет товара(это же два года обратно было), может он себе купил, а выписал на реквизиты фирмы.
Dinaro
Dinaro 22.06.2005 11:35
8241 сообщение на сайте
Bet Jums taču uzliks sodu par skaidras naudas nedeklarēšanu !
Ilma
Ilma 22.06.2005 11:44
30495 сообщений на сайте
Protams, ka sodu uzlika.
Dinaro
Dinaro 22.06.2005 11:56
8241 сообщение на сайте
Galvenais jautājums, vai var 2005.gadā ieslēgt PVN kā priekšnodokli.???
Dinaro
Dinaro 22.06.2005 11:56
8241 сообщение на сайте
Ja iegrāmatojiet darījumu tagad , tad arī PVN var likt deklarācijā tagad , jo likums nosaka darījuma rašanās brīdi( kad saņēmāt pavadzīmi par saņemto preci )un tiesības kad var likt PVN kā priekšnodokli , bet neierobežo šo tiesību izmantošanas laiku.
Ilma
Ilma 22.06.2005 12:14
30495 сообщений на сайте
А на каком основании вы эти документы оприходуете и ПВН в предналог спишете, если товар работник себе лично купил?
Albina
Albina 22.06.2005 12:39
64851 сообщение на сайте
А если он себе лично купил, то причем здесь фирма? Он мог чьи угодно реквизиты указать. Если он сразу заплатил, то и продавцу никакого дела, кто покупатель.

Так что забудьте про эти накладные.
Julijatim
Julijatim 22.06.2005 14:05
8799 сообщений на сайте
Cik viņi uzlika sodu par šādu pārkāpumu?
Bdaiga
Bdaiga 22.06.2005 18:23
269 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.