Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Atkal par debitoru parādiem. К списку тем
Atkal par debitoru parādiem.
No pagājušā gada ir iesēdies vienas pašvaldības parāds, kuru viņi zemu noliecot galvu, nevarēšot samaksāt viņu neizdarības dēļ. Pagājušā gada pārskats sastādīts, šogadā līdzekļi nav un nebūs. Viņi jūtoties vainigi, bet diemžēl apmaksāt nevarēšot.
A ko man tagad darīt. Ar direktoru apspriedāmies, ka vajadzētu rakstīt nost, citādi kā ērms tā summa lec acīs, sevišķi, ja skaidri pasaka, ka naudas nebūs.
VIDā vakar teica, ka var rakstīt nost uz izziņas pamata, bet loģiski japalielina apliekamais ienākums, bet likuma par UIeN stāv rakstīts, ka norakstīt var tikai tad, ja uzņēmums bankrotējis, likvidejies utt.
???? Kādi ieteikumi Jums butu?
Ответы (13)
Pirmkārt, ja tas ir pašvaldība, paņemtu no viņiem vēstuli par to, ka viņi netaisas samaksāt parādu.
Diez vai mēs sagaidīsim no viņiem tādu vēstuli, jo arī salīdzināšanas aktu neparaksta, bet mēģināsim arī vēstuli "izspiest" no viņiem.
Reāli nesaņemams debitora parāds ir jānoraksta pat obligāti vai nu uzreiz uz izmaksām vai uzkrājumos šaubīgos debit.parādos.Zvērināti revidenti vispār neļauj bilancē uzrādīt debit parādu vecāku par apmēram 2 gadiem , lai nodrošinātu , ka bilancē ir atspoguļota faktiskā ekonomiskā situācija ( nav maldīgi uzrādītas nesaņemamas summas ).UIeN nosaka , ka apliekamais ienākums jāpalielina tad , ja nav dokumentāli pierādijumi par uzņēmuma bankrotu , likvidāciju .Bet norakstīt neaizliedz jebkuru debit. parādu .
Varbūt es maldos ,jo pati ar paradu neesmu saskarusies, bet, ka macija, ka var norakstīt ka Jums teica Vidā, uz šaubīgiem debitoriem K4315, izziņu, un pirms tā uzrakstīt pretenziju.
Vēl jo vairāk , ja nav salīdzināšanas akta , tad debit parāds ir norakstām gandrīz obligāti.
Илма!! и где Вы такое вычитали????? Ага, если нет акта сверки, то кредиторов в доходы, а дебиторов в расходы?
Zvērināti revidenti vispār neļauj bilancē uzrādīt debit parādu vecāku par apmēram 2 gadiem , lai nodrošinātu , ka bilancē ir atspoguļota faktiskā ekonomiskā situācija....
А Вы знаете, что такое накопление на сомнительных дебиторов???? Дебиторы может быть и не указываются, но НЕ списываются.
Vai jusu parādniekam - pašvaldībai nav augšstāvošas organizācijas, kurā var sūdzities uz viņiem?
Kur tad sudzēties? Paši vien varam tagad kost pirkstos, ka tos rēķinu izrakstījām un nodokļus samaksājām. Nu nezinu, nezinu ka pareizāk rikoties...
Amuil , protams , ka var veidot uzkrājumus nedrošiem parādiem , bet mēs vienmēr norakstām debitoru parādus uzreiz uz izdevumiem , jo arī tas ir atļauts . Un cik bieži tad Jūs atgūstiet debitoru parādus , kas ir ielikti šaubīgajos debitoros ? Šaubīgo debitoru veidošana man tikai personīgi liekas lieka ķēpa , jo tie praktiki nekad nav atgūti .
Nu bet nevajag rakstīt "ir norakstām gandrīz obligāti", nekas obligats te nav.
Jā piekrītu OBLIGĀTI tas tiešām nav.
Почему же Илма, такие долги иногда возвращают. Я каждый год делаю накопления.
Nemaz nestrīdos par to , ka nav jāveido uzkrājumi šaubīgiem debitoru parādiem . Un ja es atgūšu jau norakstītu uzreiz uz izmaksām debitora parādu arī tad taču var atjaunot debitora parāda norakstīto summu .Šeit es domāju kā katram liekas pareizāk un cerības atgūt parādu .Tomēr es sapratu , ka Tv vispār baidās norakstīt vai veidot uzkrājumu debit.parādiem , bet tas nav nekas ārkārtējs es arī gandrīz katru gadu kādu debit parādu norakstu . Un debit norakstīšana jau ir neizdevīga jau tikai pašam uzņēmumam , jo nodokļi jau valstij visi samaksāti no faktiski nesaņemtas summas .
Закрыть
Краткое описание нарушения
