Domāju, ka nē.

Jesli oceneny riski po ohrane truda, sredi nih jestj opasnostj dlja zrenija (a eto jestj sejchas pochti vsjudu), to rabotadatelj OBJAZAN oplatitj rabotniku ochki (idealjno, kogda rabodnik reguljarno prohodit med.obsledovanije togda legko dokazatj, chto uhudshenije zrenija proishodit vsvjezi s rabotoj). Poka ne smogu obosnovatj po punktam zakona, jesli nikto boljshe ne otzovetsja, zavtra poprobuju.

Nu man jau arī tā likās ,taču drošibas labad gribējās pakonsultēties.

Ta runa taču ir par bērnu brillēm, cik es saprotu?!

Izvinite. Ja slovo "Berniem" propustila. Ponedeljnik denj tjezhelyj.

Tieši tā.Abiem bērniem nopirktas lēcas un brilles.Manatnesa taisīt IIN deklarāc.Es paskatījos un sāku domāt.Pirms taisu,gribēju padomu.

Ну так тут путаются разные вещи: расходы предприятия на охрану труда и оправданные расходы физ.лица на лечение.

Для физика расходы на очки оправданными не считаются (п. 4 правил КМ 336 от 31.07.01 г.. Ни для взрослых, ни для детей.

Paldies,Maija.Jūs apstiprinājāt manas domas.

Ссылка -п.7 правил КМ. Ошибочка вышла.

Domāju , ka bērniem nevarēt. Domāju , ka pašam darba ņēmējam gan varētu sakarā ar darba drošības izdevuniem.