Займ от учредителя

Кто что-нибудь слышал о том,что с 2004 г. займ от учредителя фирме обязательно должен быть под процент?

С какой это стати?

Слышала, что наказывают если берут в банке под процент, а учредителю выдают даром.

Но брать можно и без процентов.

Урааа! Обе Майи сказали, что необязательно. А то меня на курсах тоже стращали, что с 2004 -обязательно.А где написано -не сказали:(

А мы тебе что сказали - нигде не написано. Верить надо своим товарищам 😂

Верю-верю.:) А когда обе Майи подтвердили, и совсем поверила:))):)

Какая ты ,Lanuska, однако, недоверчивая!

Еще раз пойдешь на такие курсы, и Майям верить перестанешь... 😂

Это точно 🙂

Да-уж,то что курсы -это наполовину выброшенные деньги,это факт.Полезного только 30% можно почерпнуть.А в худшем случае еще и сомненья посеют.

Нет, Майям не перестану точно. 🙂 А надо же ,как время бежит. Давненько уж, я одну фирму взяла, спрашиваю, где баланс? Мне говорят, у Майи, она "разгребает" после предыдущего буха. Я тогда подумала, может, меня за балансом возьмут, хоть рядом постою.:):):) Правда, я ушла оттуда, так и не увидела тогда ни Майю, ни баланса. Но,что он был красивый, без сомненья. Я еще тогда подумала, вот привезут мне баланс, я все разберу ,до последней капелюшечки, все секреты узнаю, как лучше "разгребать":)

Странные курсы какие-то. Ну, я понимаю, СГД не нравится, когда дают без процентов. Типа, доходы недополучил. Но, чтобы брать нельзя было-такого я еще не слышала. Это что, нежная забота об учедителях?

a cik tad jaabuut min % likmei, ja iipashnieks aizdod naudu uznjeemuma?? 6% jeb kaa?/

Камилла, зачем наворачивать фирме расходы, а физ.лицу доходы на ровном месте? Берите без %

domaaju vienu-rakstu citu-gribeeju teikt-cik tad peec likuma ir % likme, ja UZNJEEMUMS AIZDOD iipashniekam naudu??

По-моему, по ГК (Civillikums) 6%.

По тому же ГЗ "законные" проценты могут быть нзначены в двух случаях: 1) договор займа не оговаривает размер процентов (но при этом там сказано, что проценты взымаются) 2) при просрочке платежа. С какой радости их присобачивать в данном случае- непонятно