A kakoe imeet značenie PVN ili ne PVN plateljšcik.Rashodi dolžni bili popastj v 2004.g.Eslinebilo sčeta to nado bilo postavitj v nakoplenie objazateljstv. A voobšče stranno čto sčeta prihodjat toljko sejčas za 2004g.Ponovoj metodike nado provoditj v tom periode kogda usluga okazana i vipisan sčet.

A točnee usluga polučena i....

Izvinite ,vse kudato uletelo.A točnee usluga polučena i sčet polučen,t.e.vipolneni oba uslovija.

Скажите, Вы что не знали что арендуете помещения и за это надо платить? Сверки тоже не было?

Ja s vami polnostju soglasna, no mozet bit est kakaja-nibud vozmoznost ix provesti?! Direktor zelajet ix spisat i emu o4en trudno objasnit, 4to tak ne delajetsja!

Я бы поменяла входящие остатки на 01.01.2002. и пересдала бы декларацию ПНП, т.к. без учета этих расходов баланс составлен явно неправильно. Интересно, если бухгалтер знает, что арендованы помещения, почему во время составления баланса не поинтересовался насчёт счетов за аренду?

Зинаида, Вы говорите о методичке ПВН, а это совсем другие "игрушки".

Пардон, входящие остатки на 01.01.2005.

Ja rabotaju tam nedavno. Sverok nikakix ne bilo!

Исправьте начальные остатки, пересдайте декларацию ПНП, тем самым уменьшите ПНП за 2004 год, что и объясните шефу - ведь ему, как я понимаю, нужно уменьшить налог, а какая разница, за какой год налог будет уменьшен.

Martinas,ja dumaju esli oni ne izmenjat vhodjaščie ostatki,to možno provoditj po date vipiski sčeta esli summi ne boljšie.

Другого не дано, если хотите отнести на расходы

Eto voobshe "Biedrība", tam net UIN. S4eta prixodili uze neskolko mesjacev i bili opla4eni. Zna4it ja stavlju na 01.01.2005. sju summu 2004.goda i peredelivaju balans, a vo vsex tekushix mesjacax kak-budto ni4ego ne polu4ali?Pravilno?

Так бы и говорили, что биедриба. А в каком году они были оплачены? Биедрибу, как я понимаю, больше интересует расход денег.

Opla4eni v 2005.g.

Трудно сказать, как это будет в биедрибе. Насколько я понимаю, превышения доходов над расходами за 2004 год идёт в резерв. Стало быть, если поменяете остатки, то уменьшите резерв и увеличите обязательства. Баланс переделывать не надо. Нужно только пояснить в приложении к отчету за 2005 год пояснить, почему конечные остатки 2004 года и начальные 2005 года не совпадают.

Spasibo vam bolshoe!!!

Если счета оплачены в 2005г.. то зачем менять 2004год. когда пришли счета тогда и оплатили . в биедриба ведь расход-приход. а резерв-деньги которыми можно пользоваться в новом году.. а в приложении пишется пояснение если есть долг перед своими работниками или другими.

Если бухгалтерия ведется по кассовому методу, то, конечно, менять незачем. А если по накопительному методу - то прошлогодний баланс недостоверен.

А еще в "Likums par biedrībam un nodibīnājumiem" 35.nod 5p. teikts:Biedrības peļņu negūst, IN nav jamaksā. Gada beigas radušies uzkrajumi netiek uzskaitita par peļnu, tas tiek pārskaitits uz nākamo saimniecisko gadu. tos....

Ну правильно, значит, если бухгалтерия ведется по накопительному методу, то сумма переходящих накоплений в балансе была указана неправильно - без учета расходов на аренду.