PL???

Pavadzīmē uzrāda montazas piederumus( sliedes un plaukti) Beigās uzmontē preču plauktu. Tātad tas ir pamatlīdzekli? Bet PPR tam na nosaukums, bet sastāvdaļas. Sanāk, ka es pati to nosāucu par Noliktavas plauktu un pieņemu kā PL, jo kopēja summa sastāda pie 300Ls

Опять-таки, каждый сделает так, как сможет обосновать. Кто-то поставит на ОС, сочинив собственный акт о сборе полок (стеллажей), кто-то, может, спишет на расходы.

Кстати, мне вариант с актом о сборе (монтаже) полок из деталей, перечисленных в накладной, понравился. 🙂

Pilnīgi pareizi, gribam PL, veidojam paši. Gribam saimnieciskos izdevumus, norakstam detaļas. Īpaši izdevīgs variants par detaļām ir tad, ja mēbeles vai vārtus par 2000-3000 Ls uzliek firmas īpašnieka mājā, bet izdevumus ar pavadzīmi izlaiž caur firmu.

Да ну вас, ребята:) Нравится за других бумажки рисовать - так это личное дело каждого. Можно бумажками обложиться разными, хуже не будет. НО если я решила купить полку, то я решила купить полку. И исхожу я из этого. И продавец, коли уж он обязался эту самую полку мне поставить, пусть будет добр так и написать в документе. Ситуацию, когда заказываешь в фирме запчасти, не зная при этом, что из них потом соорудить,полку или паровоз:) , представить себе довольно трудно.

Насчет изготовления двери - если в этом случае я покупаю услугу ( а не дверь,как мне казалось), то тогда, по аналогии, все производственники должны выписывать не накладные, а счета? Какое мое дело где продавец взял эту дверь? Сам сделал, купил или украл. Я покупаю совершенно определенную вещь.

Gruti man krieviski lasit 🙁 bet kautkas vel sanak. Citi manu domu uztvera. Es tad laikam uztaisišu aktu, un pieņemšu kā PL

Labāk būs iztaisīt aktu, ka no montāžas detaļām ir izveidots plaukts. Un tad pieņemt kā PL.

Ja kas nav saprotams - nevajag kautrēties, mēs visu pārtulkosim 🙂