Nesootvetstvie dati spisanija bankom deneg so s4jota s datami na 4ekah

Zdravstvujte forumci!!!

Kakim obrazom postupitj, kogda na 4ekah (po snjatiju deneg v bankomate so s4jota) stojat dati odnogo mesjaca, a bankom spisivajutsja v sledujuschem.

V kassu dolzhni postupitj denjgi soglasno datam 4ekov, no togda summa prihoda v kassu ne budet sovpadatj s summoj rashoda v banke.

Pomogite razobratsja.

Zaranee blagodarju vseh otkliknuv6ihsja!!!

У меня для этих целей предусмотрет транзитный счет "деньги в пути".

Я чеки о снятии денег выкидываю в мусорник.

А чего только эти чеки? Все выбрасывайте. Тогда и бухгалтерией не надо будет заниматься.:)))

А что, вы считаете, что это оправдательный документ? Мне достаточно банковской выписки.

Тогда уж "деньги из пути" потому что банк сначала выдает, а через пару дней со счета снимает. Получается, что одни и те же деньги одновременно имеются в двух местах - в кассе и на расчетном счете.

Можно ввести пассивный счет "кракросрочный заем банка" или что-то подобное.

Ага, только вот в банковской выписке написано, КОГДА были сняты деньги в банкомате и эта дата отличается от даты списания со счета. И вопрос был не в том, что является оправдательным документом, а в том, что делать с датами. Так что от того, что Вы выбросили чек дата снятия денег не поменялась.

Ну может быть Майя Вы и правы. Просто у меня он так назван и используется "на все случаи жизни". Вобщем нужен дополнительный транзитный счет, а называйте его как хотите.

Во-первых, получение чека из банкомата не является обязательным. А если в банкомате закончилась бумага, куда тогда бежать? Во-вторых, суть сделки не поменяется, как и вслучае, когда деньги инкассируются из ЕКА, а в банк или в кассу поступают на следующий день. Кто-то заморачивается с подотчетом в этом случае, а кто-то нет. бухучет, поверьте, от этого не пострадает.

Просто Ваш ответ не имел ничего общего с вопросом, вот я и "прикололась".

Очень даже имел. Спрашивали "Kakim obrazom postupitj, kogda na 4ekah (po snjatiju deneg v bankomate so s4jota) stojat dati odnogo mesjaca, a bankom spisivajutsja v sledujuschem." Я ответила, выбросить и не обращать внимания на дату. Эта канитель с деньгами в пути имеет смысл, только если все произошло в разных отчетных годах.

Может и бухучет пострадать. Если деньги сняты и на них накуплено всего чего. Вопрос: откуда дровишки? Заем учредителя?

А если, не дай бог, кто-то кассира настоящего в штате имеет и кассу по факту ведет. Тогда куда разницу девать? Заем кассира оформлять?

Ну-ну, Вы же сказали, что Вам достаточно банковской выпискии Вы на её основании делаете проводки. А в банковской выписке есть две даты, дата снятия и дата списания со счета.

А вся бухгалтерия - это канитель с деньгами. Можно этим не заниматься конечно. Но тогда это будет уже не бухгалтерия.

Тогда, да - тяжелый случай.

Хорошо конечно вести бухгалтерию таким образом, что хочу выбрасываю в мусорник и провожу когда хочу и как мне удобно. Я бы наверно половину документов в мусорник выкинула бы.:))) Ох, мечтааааа.

Я не считаю чек из банкомата документом. В нем нет необходимых реквизитов. А на память себе оставлять их не хочу.

Да дело не вчеке, а втом, что и по банковской выписке Вы не проводите деньги двумя датами.Тем самым искажая хоз.операцию.

"Я ответила, выбросить и не обращать внимания на дату."

А деньги тоже на пямять оставлять не хотите. К чеку обычно и живые денежки прилагаются. Или их тоже в мусорник.

Ja chek tozhe ne ostavljaju, a na osnovanii daty v vypiske (nomer avtomata i data snjatija) provozhu eto cherez 2380-kto-to zhe eti denjgi snimal.

Чего Вы все к чеку привязались? Чек тут ни при чем, тут сама операция снятия денег важна.

eto zna4it gde-to takie provodki?

D 2610 K 5150 - 1 mesjac

D 5150 K 2620 - 2 mesjac